Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-009041-06

Дело № 1-499/25

Приговор

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио и ее защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 56 от 17 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные к/с Какташ адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, состоящей в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, работающей воспитателем в школе №444, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васёха А.И. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Васёха А.И., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из иной личной заинтересованности, 26 марта 2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя, путем подачи соответствующих документов, осуществила фиктивную постановку на учет по месту своего проживания по адресу: адрес, иностранного гражданина адрес Эрмакова фио паспортные данные, у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту ее жительства и который был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 22 мая 2025 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Васёха А.И. нарушила требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на адрес.

Она же, Васёха А.И. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Васёха А.И., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из иной личной заинтересованности, 24 апреля 2025 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя, путем подачи соответствующих документов, осуществила фиктивную постановку на учет по месту своего проживания по адресу: адрес, иностранного гражданина адрес фио паспортные данные, у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту ее жительства и который был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 22 мая 2025 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Васёха А.И. нарушила требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на адрес.

В судебном заседании Васёха А.И. виновной себя в совершении 2-х преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым она согласился относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (два преступления), так как она совершила две фиктивные постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, которая на учете у врача наркологи и психиатра, не состоит, также суд учитывает возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарности, оказание гуманитарной помощи, состояние здоровья подсудимой и ее близких, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных ею преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которых Васёха А.И. признана виновной, на менее тяжкую.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой фио, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ей наказания в виде штрафа за каждое преступление, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение фио и членов ее семьи, возможность получения заработной платы в случае трудоустройства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний отнесенных уголовным законом к категории средней и небольшой тяжести на момент их совершения, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения фио наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступления совершенные по совокупности подсудимой относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание фио подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для отмены либо изменения избранной фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630), КПП 771901001, ИНН налогового органа 7719108599, Код ОКТМО 45313000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес, БИК 004525988, КБК 18811302991016000130, УИН 18800315293722613269.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина