Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-009046-88

Дело № 1-502/25

Приговор

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката Хайдукова М.Ю. представившего удостоверение и ордер № 095 от 17 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бахвалова Станислава Юльевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ГБУ «Жилищник адрес», ранее судимого:

17 декабря 2020 года Симоновским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Лефортовского районного суда адрес от 10 июня 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Симоновского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года, на основании ст. 80 УК РФ заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 01 год 04 месяца 17 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Освободился по данному постановлению 26 июня 2024 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 23 июня 2025 года Бахвалову С.Ю. неотбытое наказание по приговору от 17 декабря 2020 года Симоновского районного суда адрес (с учетом постановления от 10 июня 2024 года Лефортовского районного суда адрес) в виде 11 месяцев 10 дней исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 03 месяца 26 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 6 июня 2025 года (наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахвалов С.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бахвалов С.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20 октября 2024 года, точное время не установлено, находясь на лестничном пролете между вторым и третьим этажом подъезда № 2 дома 54 корпуса 2 по адрес адрес, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора, а именно снятия с батареи, полимерный пакет черного цвета на застежке-молния, прозрачный бесцветный полимерный пакет на застежке-молния с полосой красного цвета с приклеенным отрезком полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета и прозрачный бесцветный полимерный пакет на застежке-молния с полосой красного цвета с находящимися внутри веществами общей массой 0,60 г (0,38 г, 0,09 г и 0,13), которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1161 от 18.11.2024, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего 7 ноября 2024 года, в 02 часа 10 минут, Бахвалов С.Ю., находясь по адресу: адрес был задержан старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, а вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия, проведенного 7 ноября 2024 года, в период времени с 03 часов 55 минут по 04 часа 20 минут, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в ходе которого у фио во внутреннем кармане трусов, надетых на нем в тот момент, были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета на застежке-молния, прозрачный бесцветный полимерный пакет на застежке-молния с полосой красного цвета с приклеенным отрезком полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета и прозрачный бесцветный полимерный пакет на застежке-молния с полосой красного цвета с находящимися внутри веществами, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1161 от 18.11.2024, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) общей массой 0,60 г (0,38 г, 0,09 г и 0,13), в значительном размере, которые были изъяты из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании Бахвалов С.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласилась относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает производное N-метилэфедрона общей массой 0,60 г.

При назначении наказания подсудимому Бахвалову С.Ю., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Бахвалов С.Ю. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, нахождение на иждивении малолетних детей супруги, а также оказание материальной помощи своим близким.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Бахвалов С.Ю., ранее осужденный за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы, судимость по которому до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Также, суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №4421 от 13 декабря 2024 года у фио имеется синдром зависимости от психостимуляторов. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянию.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление фио на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Бахвалову С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленного судом рецидива преступлений, при определении конкретного срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Бахвалову С.Ю. наказания, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

В связи с тем, что Бахвалов С.Ю. имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Симоновского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом постановлений Лефортовского районного суда адрес от 10 июня 2024 года и Измайловского районного суда адрес от 23 июня 2025 года, которыми Бахвалову С.Ю. заменялось неотбытое наказание и в настоящее время наказание в виде лишения свободы им в полном объеме не отбыто, окончательное наказание Бахвалову С.Ю. подлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст., отбывание Бахвалову С.Ю. наказания, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Бахвалов С.Ю. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Поскольку суд назначает Бахвалову С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, то не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, что предусмотрено ст. 72.1 УК РФ и что рекомендовано заключением экспертом, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

На основании ч. 2 ст. 97 и п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому Бахвалову С.Ю. наказания и данных о его личности, для обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания период нахождения фио под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бахвалова Станислава Юльевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Симоновского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года, и окончательно назначить Бахвалову С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бахвалову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв фио под стражу в зале суда 1 сентября 2025 года, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Бахвалову С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 1 сентября 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,48 г., хранящееся в камере хранения 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина