Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/3-0018/2025 | Измайловский районный суд
№ 3/1-18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 30 июня 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,
при помощнике судьи фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого Саркисянца Р.К. и его защитника – адвоката фио,
законного представителя фио,
следователя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
Саркисянца Родиона Кареновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, с начальным средним образованием, обучающегося, не трудоустроенного, ранее не судимого (сведения проверяются),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено 28.06.2025 Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего Саркисянца Р.К.
По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 28.06.2025 в 18 час. 00 мин. в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, задержан Саркисянц Р.К., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Учитывая, что Саркисянц Р.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, у следствия имеются основания полагать, что последний, осознавая последствия привлечения к уголовной ответственности, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказывать влияние на свидетелей по уголовному делу, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание меры пресечения обвиняемому Саркисянцу Р.К., не связанной с лишением свободы, не представляется возможным, на основании чего имеется необходимость в его изоляции от общества в жилом помещении по месту его регистрации и фактического проживания, а также по месту проживания его законного представителя фио, по адресу: адрес. Избрание Саркисянцу Р.К. меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым не представляется возможным, так как, учитывая, что Саркисянц Р.К. проживал со своей матерью фио, это не исключило совершения им инкриминируемого ему деяния.
Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Порядок задержания Саркисянца Р.К. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, собственными показаниями обвиняемого, протоколом осмотром места происшествия, справкой об исследовании.
Учитывая, что Саркисянц Р.К. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суду не представлено сведений о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, обвиняемый Саркисянц Р.К. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, регистрации, согласие матери обвиняемого на нахождение в квартире, расположенной по адресу: адрес, Саркисянца Р.К. при избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста, суд приходит к выводу о том, что Саркисянцу Р.К. следует избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по указанному выше адресу, которая будет являться достаточной гарантией того, что Саркисянц Р.К. не скроется от следствия и суда, не окажет давления на свидетелей и не продолжит заниматься преступной деятельностью.
Вопреки доводам стороны защиты, избрание Саркисянцу Р.К. меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым не представляется возможным, так как Саркисянц Р.К. проживал с матерью фио, однако данный факт не исключил совершения им инкриминируемого деяния.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ, суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого соответствующим запретам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.
Избрать в отношении Саркисянца Родиона Кареновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ, установить Саркисянцу Родиону Кареновичу следующие запреты: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенное по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя и контролирующего органа, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи на территории адрес и адрес, следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, с разрешения лиц, осуществляющих производство расследования по уголовному делу и контролирующего органа; запретить менять указанное место проживания без разрешения следователя; запретить общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевшего, свидетелей; запретить получать и отправлять любую почтово-телеграфную корреспонденцию; запретить вести переговоры с использованием любых технических средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты, сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом и следователем, в производстве которого находится уголовное дело, о каждом таком звонке обвиняемый должен информировать контролирующий орган. Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
Установить срок действия указанной меры пресечения на период предварительного следствия сроком на 01 (один) месяц 28 (двадцать восемь) суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Е.С. Короткова