Приговор

Дело № 01-0516/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 01-0516/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

потерпевшей Билибиной Т.П.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кукина Вадима Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее общее образование, холостого, учащегося 1 курса МФПУ «Синергия», официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Кукин В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, неустановленные лица, находясь в устойчивой связи друг с другом, основанной на длительных взаимоотношениях, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного материального обогащения, не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на адрес, вступили между собой в преступный сговор, направленный на создание организованной преступной группы для совершения тяжких преступлений - мошенничеств в отношении граждан на территории адрес, под руководством неустановленного лица, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между членами организованной преступной группы, заняв лидирующую позицию, а также выполнял наиболее активную роль, в том числе возлагая на себя наибольший комплекс исполнительных функций при совершении преступлений.

Для реализации преступного плана неустановленное лицо лично и детально разработало схему осуществления противоправных действий, определило структуру преступной деятельности организованной группы, основанной на строгой конспирации и иерархии, с чётким распределением ролей среди её участников.

Противоправная деятельность вышеуказанной организованной группы по хищению денежных средств путем обмана у граждан предусматривала следующие этапы:

- распределение преступных ролей между соучастниками организованной группы и создание необходимых условий для непрерывного функционирования преступной деятельности организованной группы;

- подбор в условиях конспирации из числа участников организованной группы, специально подготовленных лиц, представляющихся вымышленными именами, в том числе для работы посредством телефонной связи с гражданами, с целью введения последних в заблуждение относительно своих полномочий, имеющихся возможностей, создания видимости угроз для их материального положения и побуждения к передаче принадлежащего им имущества;

- приискание технических средств связи и сим-карт операторов мобильной связи, оформленных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, для их использования в последующей преступной деятельности для связи между соучастниками и коммуницирования с потерпевшими;

- привлечение лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, осуществляющих получение от граждан, введенных в заблуждение, денежных переводов на подконтрольные участникам организованной группы банковские счета

и иные банковские продукты, а также их последующее перечисление или обналичивание;

- обеспечение сокрытия осуществляемой преступной деятельности, путем инструктирования соучастников о необходимости в ходе телефонных переговоров с потерпевшими представляться вымышленными данными и соблюдении конспирации;

- психологическое воздействие согласно методикам обмана граждан со стороны членов организованной группы, с помощью технических средств связи дистанционно осуществляющих взаимодействие с потерпевшими, то есть выполняющих роль «операторов», - на граждан, имеющих открытые расчетные счета в кредитных организациях и личные накопления, путем обмана относительно своих полномочий, под предлогом якобы совершения в отношении них противоправных действий, создающих угрозы их материальному положению, а также убеждения граждан путем обмана в необходимости передачи принадлежащих им денежных средств на якобы безопасные банковские счета, создания при этом видимости активной деятельности по якобы обеспечению безопасности имущества потерпевших, устранению мнимых угроз противоправных действий, а также положительному решению вопросов по сохранности принадлежащего им имущества;

- организацию сбора поступающих под влиянием обмана от граждан денежных средств, в том числе на оплату средств и услуг, задействованных при совершении преступлений курьеров неосведомленных о его противоправных действиях, а также распределения полученного преступным путем дохода между участниками организованной группы в зависимости от вклада соучастника в совершение каждого преступления.

Преступное положение неустановленного лица, как организатора преступной группы заключалась в приискании и подготовке средств реализации преступного замысла, приискании помещения в качестве колл-центра и технических средств, используемых для осуществления звонков гражданам, подборе неустановленных соучастников, с учетом распределения ролей между ними, их взаимозаменяемости, подчинение групповой дисциплине и иерархии, обеспечение мер по сокрытию преступлений, а также распределении полученного дохода среди членов организованной преступной группы.

Реализуя преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года, неустановленное лицо, как организатор преступной группы, находясь в неустановленном месте неустановленным способом предложил вступить в организованную преступную группу в качестве соучастников неустановленным следствием лицам (в отношении которых выделено уголовное дело № 42501450045000504 в отдельное производство), а также в качестве соучастника фио, который заведомо знал, что предлагаемая деятельность носит преступный характер и направлена на хищение имущества граждан путем обмана.

Неустановленные лица, и он (Кукин В.А.), имея корыстную заинтересованность, не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года, дали свое добровольное устное согласие неустановленному организатору преступной группы на объединение в устойчивую группу лиц для совершения неограниченного количества тяжких преступлений, тем самым приняв на себя обязательства по непосредственному участию в решении задач, стоящих перед организованной группой, а также по выполнению порученных функциональных обязанностей при непосредственном совершении преступлений.

Действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности, в соответствии с разработанным преступным планом, для согласованности своих действий, роли соучастников преступления были распределены следующим образом:

- неустановленное лицо, являясь организатором преступления, разработало план его совершения; сплотило членов организованной преступной группы; осуществляло общее руководство и контроль за их деятельностью; определяло направление и осуществляло планирование преступной деятельности; составило план по получению преступной прибыли и её дальнейшего распределения между членами организованной группы; приискало в качестве колл-центра неустановленное помещение для размещения участников организованной группы, для осуществления звонков потерпевшим; приискало соучастников для совершения преступлений, организовало их обучение и инструктаж; приискало мобильные телефоны, сим-карты различных операторов сотовой связи, оформленных на посторонних лиц, неосведомленных о преступной деятельности группы, обеспечило ими членов организованной группы для совершения преступлений; распределило роли участников группы при совершении конкретных преступлений; осуществило сбор, хранение и доведение до участников организованной группы информации о лицах, выбранных в качестве объектов для совершения преступлений; активно участвовало в совершении преступной деятельности организованной группы в качестве непосредственного исполнителя преступлений путем проведения неоднократных звонков на абонентские номера телефонов потерпевших и ведения с ними переговоров, в том числе в условиях конспирации, их обмана и убеждения в необходимости передачи денежных средств добытых в ходе преступной деятельности, подконтрольным участникам организованной группы; распределяло полученный преступный доход между участниками организованной группы в зависимости от вклада последних в каждое конкретное преступление и степени участия в его реализации;

- Кукин В.А., согласно отведенной ему преступной роли являлся соучастником организованной группы и активным исполнителем преступлений, получал от неосведомленных о его и его соучастников противоправных действиях курьеров денежных средств потерпевших в дальнейшем распределяя их между соучастниками, получал по указанию организатора преступной группы часть извлеченного в результате преступной деятельности преступного дохода в зависимости от вклада в совершение конкретного преступление и степени участия в его реализации;

- иные неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли являлись участниками организованной группы и активными исполнителями преступлений, осуществляли подбор лиц, которые должны были получить денежные средства от потерпевших, сбор, хранение и доведение до участников организованной группы информации о лицах, по указанию организатора преступной группы получали часть извлеченного в результате преступной деятельности преступного дохода в зависимости от вклада в совершение конкретного преступление и степени участия в его реализации.

Организованная группа характеризовалась:

- устойчивостью преступных связей, так как её участники в процессе совершения преступления регулярно общались и взаимодействовали между собой;

- стабильностью и авторитетом организатора преступной группы, который был непоколебим среди её участников;

- слаженностью взаимодействия всех участников организованной преступной группы в целях реализации общих преступных намерений;

- четким распределением между участниками организованной преступной группы ролей и функций;

- систематичностью действий, направленных на сокрытие участниками организованной преступной группы своих противоправных действий.

При совершении организованной группой преступлений каждый её участник согласовывал с неустановленным лицом, являющимся организатором преступной группы и (или) с неустановленными соучастниками свои действия, при этом, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного умысла, реализовываемого в связи с его участием в организованной преступной группе и исполнял определенные обязанности, следовавшие из целей её деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но, в конечном итоге, приводил к достижению общего преступного результата.

Конкретная преступная деятельность участников организованной группы выразилась в следующем.

Неустановленное лицо, являющийся организатором преступной группы, осуществляя контроль за деятельностью неустановленных соучастников, действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения, путем обмана, во исполнение разработанного преступного плана, в состав которой в различное время при вышеописанных обстоятельствах вошел Кукин В.А., а так же иные неустановленные следствием соучастники, объединённые единым преступным умыслом, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года, приискало в неустановленном следствием месте помещение в качестве колл-центра для размещения участников организованной группы, с целью осуществления телефонных звонков для введения граждан в заблуждение относительно своих действительных намерений и побуждения их к передаче принадлежащих им денежных средств неосведомленным об их противоправных действиях курьерам для дальнейшей передачи Кукину В.А. или другим неустановленным следствием соучастникам.

Во исполнение преступных намерений и своей преступной роли, неустановленное лицо, как организатор преступной группы заранее определило объекты преступного посягательства - денежные средства граждан, хищения которых планировалось совершать под предлогом якобы совершения мошеннических действий и возможного причинения имущественного вреда лицам в результате незаконных действий (бездействий) физических лиц и (или) кредитных организаций, и с указанной целью в точное неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года приискало из неустановленных следствием источников списки с анкетными данными и телефонами граждан, проживающих на адрес.

Действуя во исполнения преступного плана, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, совместно с неустановленными соучастниками, во исполнение отведенных им в организованной группе ролей, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года, в неустановленном следствием месте, с целью совершения мошеннических действий, при неустановленных обстоятельствах приискали мобильные телефоны и сим-карты операторов мобильной связи с неустановленными абонентскими номерами, оформленными в целях конспирации на лиц, неосведомленных о преступных намерениях организованной группы, после чего применяя специализированные программы, в ходе последующего использования.

В продолжение своей преступной деятельности, неустановленные члены организованной преступной группы приискали персональные данные (фамилия, имя, отчество, номер телефона, город проживания, и другую информацию) граждан, содержащие сведения о лицах, проживающих на адрес, в числе которых имелись сведения о Билибиной Т.П. После чего неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, совместно с неустановленными соучастниками организованной группы спланировали хищение денежных средств путём обмана Билибиной Т.П., разработав персональные недостоверные сведения для введения данного гражданина в заблуждение с целью ее побуждения к передаче принадлежащего ей имущества в пользу участников организованной группы.

В рамках заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путем обмана денежных средств граждан, во исполнение отведённых им в организованной группе ролей, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 06 мая 2025 года, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, и неустановленные соучастники, действуя в составе организованной группы, поручили иным неустановленным соучастникам в качестве исполнителей осуществить телефонный звонок Билибиной Тамаре Павловне, паспортные данные, находившейся по месту своего жительства по адресу: адрес, представляясь вымышленными именами под видом сотрудников «ФСБ России», и сообщить недостоверные сведения относительно своей деятельности и полномочий, введя в заблуждение Билибину Т.П. относительно якобы совершаемых в отношении нее противоправных действий и убедить в необходимости передачи денежных средств, неосведомленным об их противоправных действиях курьерам, якобы для обеспечения сохранности имущества.

В ходе телефонных разговоров, осуществленных в период времени с 17 часов 22 минут по 21 час 51 минуту 06 мая 2025 года посредством телефонной связи неустановленные соучастники организованной группы на абонентский номер +7-916-454-14-97, принадлежащий потерпевшей Билибиной Т.П., согласно разработанным ими методикам обмана граждан, в целях конспирации, представляясь вымышленными анкетными данными сотрудников «ФСБ России», сообщили последней заведомо несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи денежных средств с целью противодействия якобы преступным действиям мошенников.

Затем, в продолжение общего преступного плана, продолжая противоправные действия, направленные на незаконное хищение принадлежащих Билибиной Т.П., денежных средств путем обмана, неустановленные соучастники организованной группы, представляясь вымышленным именем – сотрудника «ФСБ России», сообщили Билибиной Т.П. заведомо ложную информацию о цели звонков, осуществляя моральное давление и убеждая ее в необходимости передачи принадлежащих последней денежных средств, в результате чего получили согласие от Билибиной Т.П. на оказание содействия в передаче денежных средств с целью противодействия якобы преступным действиям мошенников.

Во исполнение преступного умысла, направленного на совершение мошенничества и хищения чужого имущества, действуя организованной группой, согласно распределенным ролям, 06 мая 2025 года, не позднее 21 часа 05 минут, неустановленный следствием соучастник организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, осуществил посредством телефонной связи звонок на абонентский номер +7-916-454-14-97, принадлежащий потерпевшей Билибиной Т.П., с целью получения от последней денежных средств, их дальнейшей перевозки и передачи соучастникам организованной группы.

06 мая 2025 года в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 07 минут Билибина Т.П., находясь напротив подъезда №1 по адресу: адрес, подошла к Кукину В.А., который назвал кодовое слово «Ангел», после чего она (Билибина Т.П.) передала ему (Кукину В.А.) денежные средства в размере сумма находящиеся в коробке черного цвета, которая для Билибиной Т.П. не представляет материальной ценности, после чего Кукин В.А., удерживая при себе похищенные вышеуказанные денежные средствами с места преступления скрылся.

После чего Кукин В.А., удерживая при себе денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Билибиной Т.П., похищенные у последней, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, являясь соучастником организованной преступной группы и активным исполнителем преступления, проследовал по неустановленному следствием адресу, таким образом распорядившись похищенными денежными средствами на обеспечение непрерывного функционирования деятельности организованной группы, а также распределив между участниками организованной преступной группы в неустановленных следствием долях.

Таким образом, он (Кукин В.А.) и неустановленные соучастники организованной группы, действуя согласно заранее разработанного преступного плана путем обмана совершили хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Билибиной Т.П., в сумме сумма, чем причинили последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, обратив их в свою пользу, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Кукин В.А. в судебном заседании виновным себя признал частично, раскаялся в содеянном и показал суду, что признает фактические обстоятельства, указанные в обвинении его, квалификацию по ч.3 ст.159 УК РФ, так как он взаимодействовал только с одним человеком, не состоял в организованной группе, поэтому считает, что членом организованной группы он не был. Ему в мессенджере «Телеграмм» поступило предложение о подработке от неизвестного ему гражданина. В рамках данного предложения, неизвестный ему сообщил о том, что ему необходимы его личные банковские карты в пользование, он согласился, так как сильно нуждался в денежных средствах. Затем ему пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного ему, тот начал ему рассказывать про суть работы курьером, а именно, нужно было ездить по адресам, забирать денежные средства у граждан, после чего нужно было ехать на такси до Башни Федерации, и вносить денежные средства в обменник на «USDT», крипто-валюту. Потом ему поступило сообщение в мессенджере «Телеграмм», что у него первый заказ, а также пояснил, как ему нужно будет себя вести при встрече с людьми, также назвал кодовое слово, на каждых адресах оно было разное, которое нужно будет произнести, также тот давал описание человека, с которым он должен будет встретится. Хочет пояснить, что в этот день у него было несколько заказов и один из них был в адрес. Прибыв в адрес, он пошел по адресу: адрес, к подъезду №1. Из подъезда вышла пожилая женщина, в руках у вышесказанной женщины была черная прямоугольная коробка, он ей назвал кодовое слово «Ангел», та ему в ответ ответила, после чего он забрал черную коробку с денежными средствами и ушел в сторону автобусной остановки, далее он вызвал такси, после чего прибыв на место, он проследовал в обменник. На стойке регистрации он предоставлял свой паспорт, те сверяли данные и выписывали ему временный пропуск. Далее он направился в обменник и положил денежные средства на «USDT», крипто-валюту. Ущерб им полностью возмещен потерпевшей.

Не смотря на позицию фио, доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что примерно в середине марта 2025 года, ему в мессенджере «Телеграмм» ему поступило предложение о подработке от неизвестного ему гражданина, с ником «Джей». В рамках данного предложения, неизвестный ему сообщил о том, что ему необходимы его личные банковские карты в пользование. Тот пояснил, что его банковские карты ему нужны, для работы с «р2р арбитражи», хочет пояснить, что он знал, что это такое, а именно, даешь номер своей банковской карты, после чего люди, которые заполучают данными банковской карты переводят туда «черные» денежные средства, после чего могут также их с банковской карты выводить и пользоваться. Он решил углубленно изучить данное предложение, подумав, он решил, что не будет давать номера принадлежащих ему банковских карт и отказал незнакомому ему человеку с ником «Джей».

Примерно 02 мая 2025 года, ему снова в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение от неизвестного ему гражданина, поступило новое предложение о другом заработке, который заключался в перевозке наличных денежных средств, а именно он должен был быть курьером.

Хочет пояснить, что тот, не пояснял ему откуда будут денежные средства, у кого он их будет забирать, а также какие суммы он должен будет перевозить также не рассказывал. На данное предложение, поступившее он согласился, так как сильно нуждался в денежных средствах, так же он уточнил, что будет ли данная работа легальна, на что его заверили, что все законно.

После чего тот неизвестный гражданин сказал ему, что свяжет его с человеком, который будет его курировать. Далее примерно через один день 03 мая 2025 года, ему пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного ему с ником «На связи», который представился как «Артур», далее тот начал ему рассказывать про суть работы курьером, а именно, нужно было ездить по адресам, забирать денежные средства у граждан, после чего нужно было ехать на такси до Башни Федерации, и вносить денежные средства в обменник на «USDT», крипто-валюту. При этом тот объяснил, что заработная плата будет выплачиваться в размере сумма за один выполненный заказ. На данное предложение он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Хочет пояснить, что о данной работе ему также рассказывали его малознакомые товарищи, так как те занимались также такой деятельностью, при этом он полностью убедился, что это законно.

Далее 06 мая 2025 года ему поступило сообщение в мессенджере «Телеграмм» от «Артура», который сказал, что у него первый заказ, а также пояснил, как ему нужно будет себя вести при встрече с людьми, также назвал кодовое слово, которое нужно будет произнести, также тот давал описание человека, с которым он должен будет встретится. Хочет пояснить, что в этот день у него был заказ в адрес. По нему «Артур» написал ему кодовое слово «Ангел», написал описание внешности человека у которого он должен будет забрать денежные средства, а именно: что это будет женщина, невысокого роста в красном пальто, пожилого возраста, более других примет тот не назвал. Хочет также пояснить, что передвижение на такси ему оплачивал «Артур», посредством перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту «ОТП Банк», хочет пояснить, что пластиковыми банковскими картами он не пользуется, данная карта у него находится в его телефоне. Также хочет добавить, что «Артур» переводил ему денежные средства в размере сумма на расходы такси. Он осуществлял передвижение на машинах такси службы «Яндекс Такси», данные передвижения сохранились у него в мобильном телефоне в приложении «Яндекс Такси».

Прибыв примерно в 21 час 00 минут 06 мая 2025 года в адрес, он пошел по адресу: адрес, к подъезду №1. Из подъезда вышла пожилая женщина, в красном пальто, у нее была еще шапочка на голове, не может пояснить какого цвета. В руках у вышесказанной женщины была черная прямоугольная коробка, он ей назвал кодовое слово «Ангел», та ему в ответ ответила «Все верно», после чего он забрал черную коробку с денежными средствами и ушел в сторону автобусной остановки, далее он вызвал такси через приложение «Яндекс Такси» до конечного адреса: Москва Сити, Башня Федерации, адреса точного не помнит, это было напротив торгового центра «Афимолл». После чего прибыв на место, он проследовал в обменник. Хочет пояснить, что «Артур» в мессенджере «Телеграмм» присылал ему документы с номерами заявок для оформления временного пропуска. После чего на стойке регистрации он предоставлял свой паспорт, те сверяли данные и выписывали ему временный пропуск. Далее он направился в обменник и положил денежные средства на «USDT», крипто-валюту.

Хочет пояснить, что «Артур», писал в мессенджере «Телеграмм», какую сумму денежных средств он должен будет забирать, после чего он должен был их пересчитывать и отписываться ему. По вышесказанному адресу, где пожилая женщина передала ему черную коробку, в ней находились денежные средства в сумме сумма, о чем он оповестил «Артура», тот ему сказал, что нужно будет в обменник положить сумма, а сумма он может забрать себе как за успешно выполненный заказ и так как это было уже позднее время. Также в этот день после этого заказа, больше их не было, он вернулся к себе домой в адрес.

13.05.2025 года он был задержан сотрудниками полиции, по адресу его проживания: адрес, после чего доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее в ОМВД России по адрес был проведён его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, всем участвующим лицам разъяснили ст. 51 Конституции Российской Федерации, при личном досмотре у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Tecno Spаrk» с вставленной сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером «8-991-620-98-00» и упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица, а также он, по данному факту был также составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра жалоб, заявлений и замечаний не последовало. Также хочет добавить, что все переписки, которые он вел в мессенджере «Телеграмм» с неизвестными ему людьми под никами «Джей» и «На связи» «Артур», были удалены ими с мессенджера «Телеграмм» за день до его задержания.

Вину в совершении хищения чужого имущества признает частично, в содеянном раскаивается, просит не избирать ему меру пресечения, связанную с лишением свободы, в полном объеме готов возместить причиненный ущерб потерпевшей стороне, скрываться не намерен, обязуюсь являться по первому требованию следователя.

Действительно, 06 мая 2025 года в вечернее время суток, он, находясь по адресу: адрес, забирал денежные средства у пожилой женщины в размере сумма. Свою вину признает частично и раскаивается просит суд строго его не наказывать, готов возместить ущерб добровольно потерпевшей стороне в полном объеме. (т.1 л.д.58-61, 81-84, 163-165).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Кукин В.А. их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он подзабыл прошедшее;

- показания потерпевшей Билибиной Т.П. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т.1 л.д.130-132), показавшей, что 06 мая 2025 года в дневное время, в какое точно пояснить не может, ей на ее мобильный телефон с абонентским номером 8-916-454-14-97 поступил звонок с неизвестного номера. С ней начала разговор девушка, какой у нее был голос она не запомнила, та ей не сообщила свое имя, а сказала, что ей нужно явиться в отделение почты России чтобы забрать посылку с документами, для этого та прислала смс-кода, который она ей сообщила и разговор закончился.

Примерно через пол часа ей снова на ее мобильный телефон поступил звонок. Звонивший мужчина представился как Ширапов фио, который сообщил ей, что тот является сотрудником ФСБ России. Так же он (фио) сказал, что ей ранее звонила девушка, которая является мошенницей, а также сообщил, что она (Билибина Т.П.) ей назвала код и теперь она подозревается в противоправных действиях. Тогда он (фио) сообщил что переведет ее на его коллегу из отдела экономической безопасности. Тогда поэтому же номеру телефона с ней стал разговаривать фио, который сообщил, что ей нужно составить финансовую выписку, сделать декларацию всех денежных средств, заменить единый лицевой счет, а также осуществить сбор доказательной базы о своей невиновности. После чего тот сказал, что с ней сейчас свяжется его коллега, для дальнейших инструкций. Спустя небольшое количество времени на ее мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера 8-988-723-53-91. Девушка представилась как фио, которая сражу же спросила у нее, есть ли у нее денежные средства, которые хранятся дома, на что она ответила, что дома храниться сумма личных сбережений. На что она (фио) ответила, что их нужно срочно передать для декларации, либо у нее по месту жительства будет проходить обыск. Далее по указанию девушки примерно в 21 час 00 она спустилась к подъезду и за углом 1-го подъезда дома, расположенного по адресу: адрес, встретила молодого человека лет 20-25 лет, который был одет светлую куртку. Подойдя к нему, она сказала кодовое слово «Ангел», после чего передала ему черную пластмассовую коробку (материальной ценности для нее не представляет), в которой находились денежные средства в размере сумма и далее направилась домой. По указанию девушки, ей нужно было ждать следующего дня. Утром 07.05.2025 года она стала звонить по вышеуказанным абонентским номерам, однако те были недоступны. Тогда она стала подозревать, что стала жертвой мошенников и обратилась в ОМВД России по адрес для написания заявления. Материальный ущерб, причиненный ей, составляет сумма.

В случае признания фио виновным, просила назначит ему нестрогое наказание.

После оглашения данных показаний потерпевшая Билибина Т.П. их полностью подтвердила, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в её показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и она подзабыла прошедшее, материальный ущерб ей возмещен подсудимым в полном объеме;

- показания свидетеля фиоу., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 06 мая 2025 года он осуществлял свою трудовую деятельность на арендованном автомобиле ОАО «Яндекс Такси» марки Kaiyi E5 г.р.з. Р493ТМ 797, примерно в 21 час 08 минут ему поступил онлайн заказ на поездку с адреса: адрес до адреса: адрес, Москва-Сити, Афимолл Сити - Т9. Приняв данный заказ примерно в 21 час 14 минут 06 мая 2025 года он подъехал по адресу: адрес, где остановился возле шлагбаума, чтобы подождать заказчика, далее к нему в автомобиль сел молодой человек, на вид лет 20-25, в светлой куртке, более он не обратил внимание на него, так как тот сел на заднее сидение автомобиля, после чего он начал поездку. Во время поездки они каких-либо диалогов не вели, молодой человек во время поездки разговаривал по телефону, о чем был разговор он не слышал, так как он был сконцентрирован на дороге, далее во время поездки, тот попросил его довезти его до конечного адреса как можно быстрее, на что он ответил, что постараюсь по возможности довести его быстрее. Далее прибыв на адрес: адрес, Москва-Сити, Афимолл Сити - Т9 примерно в 21 час 56 минут молодой человек вышел из автомобиля такси и куда тот далее направился он не видел, так как принял другой заказ и поехал по нему. Хочет пояснить, что оплата за поездку была безналичной. Также хочет добавить, что видеорегистраторы на автомобиле и в салоне автомобиля отсутствуют. Хочет добавить, что молодого человека при встрече узнать не сможет, так как не помнит каких-либо признаков его внешности, из-за того, что не обращал на это внимание. Более по данному факту ему добавит нечего. (т.1 л.д.109-111);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 14.05.2025 года в дневное время суток, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не помнит, он находился по адресу: адрес. К нему подошёл гражданин в гражданской форме одежды и пригласил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина мужского пола. На данное предложение он согласился, после чего они проследовали в кабинет №207, вторым понятым был приглашен также гражданин мужского пола, далее сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых и всех участвующих лиц при проведении личного досмотра. После чего, неизвестному ему ранее гражданину мужского пола попросили представиться, а именно назвать фамилию, имя, отчество, а также назвать дату, месяц, год рождения. Ранее неизвестный ему гражданин мужского пола представился как Кукин Вадим Александрович ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра гражданину, который представился как Кукин Вадим Александрович ...паспортные данные, ему и второму понятому мужского пола были разъяснены их права, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудниками полиции Кукину В.А. был задан вопрос, имеются ли у него предметы добытые преступным путем, на что Кукин В.А., ответил, что при нем таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра фио был обнаружен мобильный телефон синего цвета марки «Техно Спарк». По факту изъятого Кукин В.А. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. После чего, мобильный телефон марки «Техно Спарк» был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра жалоб, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. По факту проведенного личного досмотра фио составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Более по существу заданных ему вопросов пояснить нечего. (т.1 л.д.114-116);

- показания свидетеля Григорьева Д.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности младшего оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. Ему на исполнении поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП №10078 от 07.05.2025 года, по факту мошеннических действий в отношении Билибиной Т.П. Из материалов проверки следует, что 06 мая 2025 года, неустановленное лицо, завладело денежными средствами, принадлежащими фиоП в размере сумма. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был осуществлен комплекс мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления. 14 мая 2025 года, в дневное время суток, примерно в 08 часов 30 минут, им, совместно с начальником отделения уголовного розыска старшим лейтенантом полиции фио, при содействии ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, был задержан гражданин, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, далее данный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где по приезду по данному факту было установлено, что неизвестным является Кукин Вадим Александрович ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. В целях гарантии личной безопасности сотрудников полиции, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ-№3 «О полиции» в ходе задержания к данному гражданину были применены специальные средства «наручники». В ходе выяснения всех обстоятельств, им было принято решение провести личный досмотр фио, с целью обнаружения предметов, имеющих значения для уголовного дела, им были приглашены двое понятых мужского пола, всем участвующим лицам перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности, была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Далее в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут 14 мая 2025 года, при личном досмотре фио был обнаружен и изъят мобильный телефон синего цвета марки «Техно Спарк». По факту изъятого Кукин В.А. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. После чего, мобильный телефон марки «Техно Спарк» был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра жалоб, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. По факту проведенного личного досмотра фио составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее примерно в 10 часов 30 минут по факту произошедшего им был опрошен задержанный Кукин Вадим Александрович, который в ходе дачи объяснения подробно описал произошедшее 06 мая 2025 года, а также признал свою вину и раскаялся в содеянном. Более по существу заданных вопросов пояснить нечего. (т.1 л.д.124-126);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что работает в должности начальника ОУР ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес. В его обязанности входит осуществление оперативной поддержки по уголовным делам, проведение ОРМ, розыск и задержание лиц, совершивших правонарушения и преступления. 14 мая 2025 года, в дневное время суток, примерно в 08 часов 30 минут, им, совместно с младшим оперуполномоченным ОУР старшим сержантом полиции Григорьевым Д.А., при содействии ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, был задержан гражданин, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, далее данный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где по приезду по данному факту было установлено, что неизвестным является Кукин Вадим Александрович ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. В целях гарантии личной безопасности сотрудников полиции, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ-№3 «О полиции» в ходе задержания к данному гражданину были применены специальные средства «наручники». Более по существу заданных вопросов пояснить нечего. (т.1 л.д.127-129);

- протокол очной ставки между обвиняемым Кукиным В.А. с одной стороны и потерпевшей Билибиной Т.П. с другой стороны, с участием защитника Ягодкиной Д., в ходе которой в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 55 минут 17 июня 2025 года, в ходе которой потерпевшая Билибина Т.П. опознала фио, которому передавала денежные средства в размере сумма 06 мая 2025 года. Прослушав показания потерпевшей Билибиной Т.П. он (Кукин В.А.) пояснил, что её (Билибину Т.П.) узнает, подтверждает ее показания, а также пояснил, что действительно забирал у нее денежные средства 06 мая 2025 года, в размере сумма. (т.1 л.д. 149-152);

- протокол осмотра места происшествия от 07.05.2025, в ходе которого, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут с участием потерпевшей Билибиной Т.П., был осмотрен участок местности, по адресу: адрес, в ходе которого последняя пояснила, что по данному адресу напротив подъезда №1 передавала денежные средства в размере сумма незнакомому молодому человеку. (т.1 л.д. 15);

- протокол осмотра документов от 04.06.2025, в ходе которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут была осмотрена выписка детализации по абонентскому номеру 8-916-454-14-97 принадлежащему Билибиной Т.П. (т.1 л.д. 96-99);

- протокол осмотра предметов от 14.06.2025 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут с участием потерпевшей Билибиной Т.П. был осмотрен фрагмент видеозаписи, перенесенный на DVD-R диск с камеры видеонаблюдения, расположенной на подъезде № 4 жилого дома по адресу: адрес, на котором имеется 1 (одна) видеозапись с зафиксированным фактом передачи денежных средств, принадлежащих Билибиной Т.П., Кукину В.А., упакованном в белый бумажный конверт, с надписью: «Диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной на подъезде №4 по адресу: адрес». (т.1 л.д. 135-140);

- заявление о преступлении Билибиной Т.П. от 07.05.2025, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которым передала денежные средства. (т.1 л.д. 6).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него, судом не установлено. Поэтому в основу приговора суд считает необходимым положить именно показания потерпевших и свидетелей обвинения.

Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях потерпевшей предварительном следствии и в судебном заседании относительно деталей произошедшего, суд расценивает, как не существенные, обусловленные давностью произошедших событий. Кроме того, потерпевшая в судебном заседании полностью подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия и объяснила причину расхождений давностью произошедших событий, что суд находит соответствующим действительности.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, о провокации сотрудников полиции к совершению подсудимым преступления, судом по делу не установлено.

Поэтому признание подсудимым Кукиным В.А. своей вины частично, его показания о том, что он не признает совершение инкриминируемое ему преступление в составе организованной группы, суд расценивает, как избранный способ своей защиты, относится к ним критически, так как данная его версия не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречит показаниям потерпевшей, свидетелей обвинения, материалам дела, у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелям, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого фио данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него, судом не установлено. Поэтому в основу приговора суд считает необходимым положить именно показания потерпевшей и свидетелей обвинения.

Суд считает доказанным, что неустановленные лица, находясь в устойчивой связи друг с другом, основанной на длительных взаимоотношениях, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного материального обогащения, не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на адрес, вступили между собой в преступный сговор, направленный на создание организованной преступной группы для совершения тяжких преступлений - мошенничеств в отношении граждан на территории адрес, под руководством неустановленного лица, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между членами организованной преступной группы, заняв лидирующую позицию, а также выполнял наиболее активную роль, в том числе возлагая на себя наибольший комплекс исполнительных функций при совершении преступлений. Для реализации преступного плана неустановленное лицо лично и детально разработало схему осуществления противоправных действий, определило структуру преступной деятельности организованной группы, основанной на строгой конспирации и иерархии, с чётким распределением ролей среди её участников.

и иные банковские продукты, а также их последующее перечисление или обналичивание;

Реализуя преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года, неустановленное лицо, как организатор преступной группы, находясь в неустановленном месте неустановленным способом предложил вступить в организованную преступную группу в качестве соучастников неустановленным лицам (в отношении которых выделено уголовное дело № 42501450045000504 в отдельное производство), а также в качестве соучастника фио, который заведомо знал, что предлагаемая деятельность носит преступный характер и направлена на хищение имущества граждан путем обмана. Неустановленные лица, и он (Кукин В.А.), имея корыстную заинтересованность, не позднее 21 часа 05 минут 06 мая 2025 года, дали свое добровольное устное согласие неустановленному организатору преступной группы на объединение в устойчивую группу лиц для совершения неограниченного количества тяжких преступлений, тем самым приняв на себя обязательства по непосредственному участию в решении задач, стоящих перед организованной группой, а также по выполнению порученных функциональных обязанностей при непосредственном совершении преступлений.

Организованная группа характеризовалась:

- стабильностью и авторитетом организатора преступной группы, который был непоколебим среди её участников;

- четким распределением между участниками организованной преступной группы ролей и функций;

Конкретная преступная деятельность участников организованной группы выразилась в следующем.

Факты совершения подсудимым хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, которыми установлено, что Кукин В.А. и неустановленные соучастники организованной группы, действуя согласно заранее разработанного преступного плана путем обмана совершили хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Билибиной Т.П., в сумме сумма, чем причинили последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, обратив их в свою пользу, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

О наличии умысла у фио на завладение денежными средствами потерпевшей путем обмана, свидетельствуют установленные судом характер и способ совершенного им преступления, а именно то, что хищение денежных средств осуществлялось путем обмана потерпевшей, организованной группой.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимому, как излишне вмененный, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как причиненный подсудимым ущерб потерпевшей является крупным, установлен на основании примечания 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью исходя из суммы ущерба для потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кукина Вадима Александровича по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Суд считает, что подсудимый может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Кукину В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства, бывшей учебы, из спортивной секции характеризуется положительно, имеет бабушку и дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально и физически помогает родственникам, награжден различными спортивными наградами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, а также частичное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, его молодой возраст, возраст и состояния здоровья его бабушки и дедушки, то, что он материально и физически помогает родственникам, награжден различными спортивными наградами.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фио, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого фио и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто только путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказаний, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кукина Вадима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кукину Вадиму Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на четыре года.

Испытательный срок Кукину Вадиму Александровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кукину Вадиму Александровичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Кукина Вадима Александровича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Кукину Вадиму Александровичу в виде личного поручительства, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск