Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-142/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Абиевой Э. и её защитника адвоката фио,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Абиевой Элнуры, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, имеющей двоих детей, 2012 и паспортные данные, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, со слов, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 02 июля 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Абиевой Э.

03 июля 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления фио задержана в порядке ст ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что фио обвиняется в совершение особо тяжкого умышленного преступления, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес и постоянного места жительства, по адресу временной регистрации не проживает, на момент совершения преступления официально не трудоустроена, а значит, не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемая, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, оказать давление на свидетелей с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении Абиевой Э. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Абиевой Э. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемую и её защитника, возражавших против избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что фио обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, постоянной регистрации на адрес не имеет, по адресу временной регистрации фактически не проживает, суду не представлено сведений о наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, как о том просила сторона защиты, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Абиевой Э. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Абиевой Э. в причастности к преступлению, поскольку это следует из рапорта об обнаружении признаков преступления; рапорта о задержании; показаний подозреваемого (обвиняемого) фио; протокола личного досмотра фио; справок об исследовании №№ 2и/361, 2и/362, 2и/363, 2и/364, 2и/365, 2и/366, 2и/367, 2и/368, 2и/360 от 02 июля 2025 года.

Порядок задержания Абиевой Э., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросом свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абиевой Э. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Абиевой Э. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Абиевой Э. меры пресечения в виде заключения под стражу; оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио - удовлетворить.

Избрать в отношении Абиевой Элнуры, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 02 (второго) сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова