Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0523/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД № 77RS0010-02-2025-009077-92

Дело № 1-523/2025

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 14 августа 2025 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевших Отажанова И.И.угли, Новрузовой Н.Г.кызы, Муминшоевой Ф.Б.,

подсудимого фио и его защитника - адвоката Латиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Багаева Муслима Багомедовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. Павлино, д. 39А, кв. 68, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

 

установил:

 

органами следствия Багаев Муслим Багомедович обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому он (фио), представившись данными другого лица с целью избежания уголовной ответственности в случае установления его противоправных действий, должен был приискать мобильный телефон, после чего посредством телекоммуникационно - информационной сети Интернет приискать объявления о сдаче в аренду квартир, расположенных на территории адрес, после чего заключать договора аренды квартир для последующей их пересдачи иным лицам, с целью хищения денежных средств, путем обмана, получая при этом оплаты за аренду квартир за первый и последний месяцы.

Далее он (фио), реализуя свои преступные намерения, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 30 марта 2025 года, используя телекоммуникационно -информационную сеть, а именно, на интернет сайте «Авито», приискал сдаваемую в аренду на длительный срок квартиру, расположенную по адресу: адрес, после чего, используя неустановленный абонентский номер, созвонился с арендодателем вышеуказанной квартиры, и в точно неустановленное время 30 марта 2025 года прибыл по вышеуказанному адресу, где встретился с неосведомленной о его преступных действиях Ивановой, которой сообщил о себе не соответствующую действительности информацию, представившись данными Плюхина, подписал с ней долгосрочный договор аренды квартиры № 207 от 30 марта 2025 года, расположенной в доме № 30/24 по улице 7- я адрес Москвы, согласно которому он не наделен правами заключать договора субаренды и распоряжаться имуществом. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевших, он (фио) в нарушение ранее заключенного им с Ивановой договора, на торговой интернет-площадке «Циан» разместил объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: адрес, не имея на это законных оснований и возможности исполнения обязательств.

28 апреля 2025 года примерно в 15 час. 00 мин. в квартиру, расположенную по адресу: адрес, приехал фио, который, будучи неосведомленным о преступных действиях фио, решил арендовать данную квартиру для личного пользования. Договорившись о стоимости аренды, фио, представившись Отажанову данными Костяева, путем обмана Отажанова, выразившегося в сообщении ему ложных сведений о принадлежности квартиры и права сдачи ее в аренду, получил от Отажанова наличные денежные средства в размере сумма, сумма из которых в качестве оплаты аренды квартиры за первый месяц проживания и сумма в качестве залоговой суммы за сохранность имущества, в свою очередь, он (фио) передал Отажанову договор аренды жилого помещения от 28 апреля 2025 года, составленный им (фио) в простой письменной форме от имени Костяева с целью сокрытия совершаемого им (фио) преступления, и ключи от квартиры, достоверно зная, что он (фио) не выполнит взятые на себя обязательства. После чего, он (фио) с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Отажанову значительного материального ущерб на сумму сумма

Он же, Багаев Муслим Багомедович, органами следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому он (фио), представившись данными другого лица с целью избежания уголовной ответственности в случае установления его противоправных действий, должен был приискать мобильный телефон, после чего посредством телекоммуникационно - информационной сети Интернет приискать объявления о сдаче в аренду квартир, расположенных на территории адрес, после чего заключать договора аренды квартир для последующей их пересдачи иным лицам с целью хищения денежных средств, путем обмана, получая при этом оплаты за аренду квартир за первый и последний месяцы.

Далее он (фио), реализуя свои преступные намерения, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 30 марта 2025 года, используя телекоммуникационно -информационную сеть, а именно, на интернет сайте «Авито», приискал сдаваемую в аренду на длительный срок квартиру, расположенную по адресу: адрес, после чего, используя неустановленный абонентский номер, созвонился с арендодателем вышеуказанной квартиры, и в точно неустановленное время 30 марта 2025 года прибыл по вышеуказанному адресу, где встретился с неосведомленной о его преступных действиях Ивановой, которой сообщил о себе не соответствующую действительности информацию, представившись данными Плюхина, подписал с ней долгосрочный договор аренды квартиры № 207 от 30 марта 2025 года, расположенной в доме № 30/24 по улице 7- я адрес Москвы, согласно которому он не наделен правами заключать договора субаренды и распоряжаться имуществом. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевших, он (фио) в нарушение ранее заключенного им с Ивановой договора, на торговой интернет-площадке «Циан» разместил объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: адрес, не имея на это законных оснований и возможности исполнения обязательств.

29 апреля 2025 года примерно в 12 час. 00 мин. в квартиру, расположенную по адресу: адрес, приехала фио, которая, будучи неосведомленной о преступных действиях фио, решила арендовать данную квартиру для личного пользования. Договорившись о стоимости аренды, фио, представившись Новрузовой данными Костяева, путем обмана Новрузовой, выразившегося в сообщении ей ложных сведений о принадлежности квартиры и права сдачи ее в аренду, получил от Новрузовой наличные денежные средства в размере сумма в качестве оплаты аренды квартиры за первый месяц проживания и в качестве залоговой суммы за сохранность имущества, в свою очередь, он (фио) передал Новрузовой договор аренды жилого помещения от 29 апреля 2025 года, составленный им (фио) в простой письменной форме от имени Костяева с целью сокрытия совершаемого им (фио) преступления, и ключи от квартиры, достоверно зная, что он (фио) не выполнит взятые на себя обязательства. После чего, он (фио) с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Новрузовой значительный материальный ущерб на сумму сумма

Он же, Багаев Муслим Багомедович, органами следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому он (фио), представившись данными другого лица с целью избежания уголовной ответственности в случае установления его противоправных действий, должен был приискать мобильный телефон, после чего посредством телекоммуникационно - информационной сети Интернет приискать объявления о сдаче в аренду квартир, расположенных на территории адрес, после чего заключать договора аренды квартир для последующей их пересдачи иным лицам с целью хищения денежных средств, путем обмана, получая при этом оплаты за аренду квартир за первый и последний месяцы.

Далее он (фио), реализуя свои преступные намерения, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 30 марта 2025 года, используя телекоммуникационно -информационную сеть, а именно, на интернет сайте «Авито», приискал сдаваемую в аренду на длительный срок квартиру, расположенную по адресу: адрес, после чего, используя неустановленный абонентский номер, созвонился с арендодателем вышеуказанной квартиры, и в точно неустановленное время 30 марта 2025 года прибыл по вышеуказанному адресу, где встретился с неосведомленной о его преступных действиях Ивановой, которой сообщил о себе не соответствующую действительности информацию, представившись данными Плюхина, подписал с ней долгосрочный договор аренды квартиры № 207 от 30 марта 2025 года, расположенной в доме № 30/24 по улице 7- я адрес Москвы, согласно которому он не наделен правами заключать договора субаренды и распоряжаться имуществом. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевших, он (фио) в нарушение ранее заключенного им с Ивановой договора, на торговой интернет-площадке «Циан» разместил объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: адрес, не имея на это законных оснований и возможности исполнения обязательств.

29 апреля 2025 года примерно в 16 час. 00 мин. в квартиру, расположенную по адресу: адрес, приехала фио, которая, будучи неосведомленной о преступных действиях фио, решила арендовать данную квартиру для личного пользования. Договорившись о стоимости аренды, фио, представившись Муминшоевой данными Костяева, путем обмана Муминшоевой, выразившегося в сообщении ей ложных сведений о принадлежности квартиры и права сдачи ее в аренду, получил от Муминшоевой наличные денежные средства в размере сумма, сумма из которых в качестве оплаты аренды квартиры за первый месяц проживания и сумма в качестве залоговой суммы за сохранность имущества, в свою очередь, он (фио) передал Муминшоевой договор аренды жилого помещения от 07 мая 2025 года, составленный им (фио) в простой письменной форме от имени Костяева с целью сокрытия совершаемого им (фио) преступления, и ключи от квартиры, достоверно зная, что он (фио) не выполнит взятые на себя обязательства. После чего, он (фио) с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Муминшоевой значительный материальный ущерб на сумму сумма

Потерпевшие фио, фио и фио просили суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что примирились с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, они претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый и адвокат ходатайства потерпевших поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый фио ранее не судим, совершенные им преступления, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, потерпевшие просили прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

уголовное дело № 1-523/2025 в отношении Багаева Муслима Багомедовича, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Багаеву Муслиму Багомедовичу в виде личного поручительства до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

 

Председательствующий Е.С. Короткова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск