Приговор
Дело № 01-0519/2025 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 07 октября 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Жаныбека у.Э.,
защитника подсудимого Жаныбека у.Э. - адвоката фио,
переводчика фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жаныбека уулу Эламана, родившегося 02 декабря 1997 года, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей: паспортные данные, паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Жаныбек уулу Эламан совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он, (Жаныбек у.Э.), 02 апреля 2025 года, в точно неустановленное время, не позднее 23 часов 04 минут, находился по адресу: адрес, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее ему знакомому Алиеву Т., который также находился в вышеуказанной квартире. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено из корыстных побуждений, он (Жаныбек у.Э.) сообщил его (Жаныбека у.Э.) знакомому Алиеву Т. не соответствующую действительности информацию о том, что ему (Жаныбеку у.Э.) необходимо воспользоваться принадлежащей Алиеву Т. банковской картой, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», подключенное к мобильному телефону Алиеву Т., так как у него (Жаныбека у.Э.) банковских карт нет, а ему (Жаныбеку у.Э.) должны перевести денежные средства. Алиев Т., не догадываясь о преступных намерениях Жаныбека у.Э., открыл мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и передал мобильный телефон ему (Жаныбеку у.Э.), после чего Алиев Т. уснул. В продолжение своего преступного умысла он (Жаныбек у.Э.), воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим Алиеву Т., зашел в мобильное приложение ООО МКК «Корона», ИНН 1909001476, КПП 541001001, ОГРН 1121902000879, юридический адрес: адрес, г.о. адрес, адрес, почтовый адрес: адрес, банковские реквизиты: Банк РНКО «Платежный центр» (ООО), БИК 045004832, к/с 30103810100000000832, р/с 40701810800000000110, где от имени фио оформил потребительский микрозайм на сумму сумма, поступивший в 23 часа 04 минуты 02 апреля 2025 года на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40820 810 0 3811 8274941 с платежным счетом Сберкарты МИР номер **7617, открытый 15.09.2022 года в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Алиева Талайбека. Затем он (Жаныбек у.Э.), осознавая противоправность своих намерений и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем Алиеву Т. мобильном телефоне, в 00 часов 12 минут 03 апреля 2025 года тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40820 810 0 3811 8274941 с платежным счетом Сберкарты МИР номер **7617, открытого 15.09.2022 года в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Алиева Талайбека, денежные средства в размере сумма посредством их перевода через систему быстрых платежей по номеру телефона телефон на банковский счет адрес № 40820810900005227895 с расчетной картой № 2200701731997190, открытый 02.02.2024 г. в отделении адрес по адресу: адрес на имя Абдинайипа уулу Чынгызхана. Указанные денежные средства в 08 часов 51 минута 03 апреля 2025 года были обналичены им (Жаныбеком у.Э.) совместно с его (Жаныбека у.Э.) знакомым адресЧ. посредством снятия через банкомат, установленный по адресу: адрес. После чего он (Жаныбек у.Э.) с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Алиеву Т. значительный материальный ущерб в размере сумма.
Подсудимый Жаныбек у.Э. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Жаныбека у.Э. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:
- показания Жаныбека у.Э., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что у него есть знакомый Алиев Талайбек, паспортные данные, которого знает около трех лет. В настоящее время Алиев Талайбек проживает недалеко от станции метро «ВДНХ». В Кыргызстане проживают в соседних деревнях. 2 апреля 2025 года он находился дома по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес совместно с фио, где они распивали алкогольную продукцию, он попросил его материально ему помочь, а именно, чтобы он оформил на себя кредит в адрес «Золотая корона» и предоставил ему деньги для того, чтобы он отправил на родину близким в помощь, где в последующем он сообщил, что выплатит долг полностью. Они обговорили, что если он в течении одного месяца закрывает долг полностью, то он оформит на себя кредит и одолжит ему деньги. После чего фио разблокировал ему свой мобильный телефон и передел его ему, он зашел на сайт адрес «Золотая корона», т.к. фио уже был ранее зарегистрирован и брал кредит в адрес «Золотая корона», его анкетные и паспортные данные уже были внесены автоматически в указанной организации. Он ввел сумму в размере сумма и после получения одобрения, данные денежные средства поступили на счет ПАО «Сбербанка» фио. Зайдя в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», через мобильный телефон фио, он перевел денежные средства в размере сумма на карту своего друга Чынгызхана, который проживал в соседней комнате, он подошел к нему и сказал, что сейчас поступит перевод от фио в размере сумма, так как он не открывал в банках счета и карты на свое имя. Откуда и кому принадлежат денежные средства в размере сумма Чынгызхану он не объяснял и он не интересовался происхождением денежных средств. На следующий день утром вместе с Чынгызханом они пошли к банкомату адрес, расположенный по адресу: адрес, где он снял денежные средства в размере сумма и передал их ему. Он позвонил своему знакомому Медербеку, у которого есть карта ПАО «Сбербанк», он попросил его приехать на станцию метро «Первомайская», ддля того, чтобы он положил денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» в размере сумма. Медербеку он не говорил о происхождении денег. Они проследовали в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный рядом со станцией метро «Первомайская», где он передал ему сумма наличными, после чего Медербек (абонентский номер +7-925-212-15-41) зашел один положить денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», а он остался ждать его в КФС. После того как он вернулся, он перевел при нем через Сбербанк-онлайн денежные средства в размере сумма его теще. По дороге домой он зашел в магазин, в котором купил продукты и спиртные напитки примерно на сумма, после чего он вернулся домой. Оставшуюся сумму в течении двух недель он потратил на продукты и алкогольную продукцию. У них с фио была договоренность, что до 6 мая 2025 года он был обязан вернуть ему указанные денежные средства в полном объеме и его долг был бы погашен перед ним. Хочет добавить, что фио каждый день пишет ему в Ватсапп с вопросом, когда он вернет ему денежные средства. Хочет также добавить, что денежные средства на данный момент еще не возвращал. Более ему добавить и пояснить нечего, в содеянном раскаивается, скрываться не намерен, обязуется являться в отдел полиции по требованию сотрудников полиции. 18 июня 2025 года им был возмещен, причиненный Алиеву Талайбеку материальный ущерб в размере сумма, о чем фио была написана расписка. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. (том № 1 л.д. 68-71; 78-80, том № 1 л.д. 198-200, том № 1 л.д. 223-225).
После оглашенных указанных показаний подсудимый Жаныбек у.Э. их подтвердил в части признания вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, пояснил, что вину полностью признает, чистосердечно раскаивается в содеянном;
- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 02 апреля 2025 года он находился дома по адресу фактического проживания Жаныбека уулу Эламана, а именно: адрес, совместно с Эламаном, где они распивали алкогольную продукцию. После чего через некоторое время он пошел спать, примерно в 22 часа 30 минут к нему подошео Эламан, попросил у него мобильный телефон, чтобы он открыл мобильное приложение «Сбербанк онлайн», для того, чтобы его знакомый перевел для него на его карту денежные средства, так как у Эламана банковских карт нет. Кто и какую сумму переведет он не сказал и он не спрашивал, после чего он ушел на кухню, что он делал в его телефоне он не видел. 03 апреля 2025 года, примерно в 05 часов 30 минут, когда он проснулся, телефона рядом не оказалось и Эламана тоже не было дома, он проследовал на кухню и увидел его мобильный телефон на кухонном столе. Взяв свой мобильный телефон, он не заходил ни в какие приложения, а просто положил в карман, после чего лег на кровать и открыл приложения для просмотра видео. Примерно в 7 часов 00 минут Эламан вернулся домой, по приходу домой он лег отдыхать. Примерно в 11 часов 00 минут Эламан встал и вышел из квартиры, в последующем он не приходил домой в течении трех дней. 5 апреля 2025 года, он зашел в приложение «Сбербанк онлайн» и увидел зачисление от адрес «Золотая корона» в сумме сумма от 2 апреля 2025 года в 23 часа 04 минуты и увидел операцию о переводе денежных средств по номеру телефона телефон в «ТБанк» получатель фио, перевод был осуществлен 3 апреля 2025 года в 00 часов 12 минут, на сумму сумма. Все три дня пока Эламана не было он звонил, но он не брал трубку, на сообщения отвечал, но очень редко. В сообщениях он ему писал, зачем он взял займ без его ведома и когда он закроет кго, на что Эламан отвечал, что закроет с процентами в срок до 5 мая 2025 года. Однако в последующем Эламан перестал ему отвечать на сообщения и телефонные звонки в связи с чем он понял, что денежные средства он ему отдавать не намерен. 6 апреля 2025 года он обратился с заявлением в ОМВД России по адрес по факту совершения в отношении него преступления. В связи с произошедшим ему причинен ущерб на сумму сумма. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно, в настоящее время гражданский иск подавать не желает. Также хочет добавить, что он не давал согласия Эламану на взятие займа. При входе в приложение «Золотая корона» пароль у него установлен не был. Приложение «Сбербанк онлайн» он открыл сам, когда передавал Эламану свой мобильный телефон. В мобильном приложении «Золотая корона» все его данные сохранены. В связи с чем Эламану не сложно было взять на меня займ. Хочет также добавить, что материальный и моральный ущерб в размере сумма Жаныбеком у.Э. ему возмещен в полном объеме, претензий к нему более не имеет. Дополнительно хочет сообщить, что телефонные звонки и сообщения, которые он осуществлял со своего мобильного телефона на мобильный телефон Жаныбека у.Э., а также телефонные звонки и сообщения, которые ему поступали от Жаныбека у.Э., в настоящий момент не сохранились. (том № 1 л.д. 24-27, том № 1 л.д. 161-163);
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его обязанности входит сбор материалов предварительной проверки по заявлениям о сообщениях о преступлении от граждан, раскрытие преступлений, проведение ОРМ, направленных на установление лиц, совершивших преступление и иных обстоятельств, имеющих значение для защиты прав граждан от преступных посягательств, а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством. 06 апреля 2025 года в дежурную часть ОМВД России по адрес обратился гражданин Алиев Талайбек, паспортные данные, временно зарегистрированный по адресу: адрес, который сообщил, что 02 апреля 2025 года к нему обратился его знакомый Эламан с просьбой одолжить принадлежащий фио мобильный телефон. После чего, Эламан с мобильного телефона, принадлежащего фио, зашел в приложение ООО МКК «Корона» и оформил от имени фио микрозайм в размере сумма. После того, как микрозайм был зачислен на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя фио, Эламан также с принадлежащего Алиеву Т. мобильного телефона, зашел в приложение Сбербанк-онлайн и перевел с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя фио денежные средства в размере сумма, зачисленные ООО МКК «Корона» на банковскую карту адрес, оформленную на имя фио Данное заявление было зарегистрировано в ДЧ ОМВД России по адрес КУСП № 7585 от 06.04.2025 года. 14 апреля 2025 года по данному факту СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12501450045000316 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 16 апреля 2025 года в 08 часов 40 минут по адресу: адрес им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении указанного преступления был задержан гр. Жаныбек уулу Эламан, паспортные данные, который впоследствии был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Вопрос следователя свидетелю: «Кто-нибудь из сотрудников полиции или иных лиц, оказывал какое-либо давление (физическое, психологическое) или применял насилие по отношению к Жаныбеку у.Э.?» Ответ свидетеля: «В ходе задержания, к гр. Жаныбеку у.Э. на основании пп. 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – «Наручники», какого-либо иного насилия или воздействия по отношению к Жаныбеку у.Э. сотрудниками полиции не оказывалось». (том № 1 л.д. 83-85);
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его обязанности входит сбор материалов предварительной проверки по заявлениям о сообщениях о преступлении от граждан, раскрытие преступлений, проведение ОРМ, направленных на установление лиц, совершивших преступление и иных обстоятельств, имеющих значение для защиты прав граждан от преступных посягательств, а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством. 06 апреля 2025 года в дежурную часть ОМВД России по адрес обратился гражданин Алиев Талайбек, паспортные данные, временно зарегистрированный по адресу: адрес, который сообщил, что 02 апреля 2025 года к нему обратился его знакомый Эламан с просьбой одолжить принадлежащий фио мобильный телефон. После чего, Эламан с мобильного телефона, принадлежащего фио, зашел в приложение ООО МКК «Корона» и оформил от имени фио микрозайм в размере сумма. После того, как микрозайм был зачислен на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя фио, Эламан также с принадлежащего Алиеву Т. мобильного телефона, зашел в приложение Сбербанк-онлайн и перевел с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя фио денежные средства в размере сумма, зачисленные ООО МКК «Корона» на банковскую карту адрес, оформленную на имя фио Данное заявление было зарегистрировано в ДЧ ОМВД России по адрес КУСП № 7585 от 06.04.2025 года. 14 апреля 2025 года по данному факту СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12501450045000316 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 16 апреля 2025 года в 08 часов 40 минут по адресу: адрес им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении указанного преступления был задержан гр. Жаныбек уулу Эламан, паспортные данные, который впоследствии был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. 16.04.2025 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут в присутствии понятых мужского пола проведен личный досмотр Жаныбека у.Э., в ходе которого ничего обнаружено не было. Вопрос следователя свидетелю: «Кто-нибудь из сотрудников полиции или иных лиц, оказывал какое-либо давление (физическое, психологическое) или применял насилие по отношению к Жаныбеку у.Э.?» Ответ свидетеля: «В ходе задержания, к гр. Жаныбеку у.Э. на основании пп. 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – «Наручники», какого-либо иного насилия или воздействия по отношению к Жаныбеку у.Э. сотрудниками полиции не оказывалось. (том № 1 л.д. 86-88);
- показания свидетеля адресМ., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что у него была в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк» № 4279 3806 8085 4835. С Жаныбеком уулу Эламаном, он знаком недавно, когда вместе с ним встречались по работе, когда подрабатывали на стройке. 24 марта 2025 года, более точное время не помнит, он и Эламан находились на стройке, расположенной возле станции метро «Косино». В тот день к нему подошел Эламан и попросил положить на принадлежащую ему банковскую карту денежные средства в сумме сумма. После того, как он пополнил свою банковскую карту на вышеуказанную сумму, Эламан попросил его перевести сумма его маме (Эрдоолатовой Айханай Мурзаманаповне) и сумма его теще (Тагаевой фио), что он и сделал. После этого дня, он с Эламаном не виделся, он ему не звонил, его номер телефона ему неизвестен. Также хочет пояснить, что на станцию метро «Первомайская» в апреле месяце 2025 года, по просьбе Эламана, он не приезжал, никакие денежные средства он больше от его имени не переводил. (том № 1 л.д. 89-91);
- протокол осмотра документов от 18 июня 2025 года, согласно которого временем и датой зачисления денежных средств от ООО МКК «Корона» в размере сумма на банковский счет ПАО «Сбербанк» номер 40820 810 0 3811 8274941, оформленный на имя Алиева Талайбека, с платежным счетом Сберкарты МИР номер 220220*7617, является 23 часа 04 минуты 02 апреля 2025 года. Сумма причиненного ущерба, причиненного потерпевшему Алиеву Т. составила сумма. В ходе осмотра проводилась фотосъемка/фототаблица. (том № 1 л.д. 117-133);
- протокол осмотра документов от 19 июня 2025 года, согласно которого временем и датой перевода денежных средств в размере сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» номер 40820 810 0 3811 8274941, оформленного на имя Алиева Талайбека, с платежным счетом Сберкарты МИР номер 220220*7617 на банковский счет адрес номер 40820810900005227895, открытый на имя Абдинайипа уулу Чынгызхана с расчетной картой номер 2200701731997190 является 00 часов 12 минут 10 секунд 03 апреля 2025 года. Сумма причиненного ущерба, причиненного потерпевшему Алиеву Т. составила сумма. В ходе осмотра проводилась фотосъемка/фототаблица. (том № 1 л.д. 169-179);
- вещественные доказательства: - электронная форма заявления на предоставление микрозайма на 3-х л., договор потребительского микрозайма ООО МКК Корона» на 8-л., график платежей по договору потребительского микрозайма на 1-л., распоряжение о переводе суммы микрозайма на банковскую карту на 2-х л., информация по операции перечисления на 1-л., реквизиты счета ПАО «Сбербанк» на 1-л., выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» на 2-х л., предоставленные потерпевшим Алиевым Т. 18 июня 2025 года; - бумажный конверт белого цвета, полученный в ходе предварительного расследования посредством почтовой связи от адрес 19 июня 2025г. на 1-м листе, сопроводительное письмо к ответу на запрос СО ОМВД России по адрес № 02/17-316-Т от 05.06.2025 г. на 2-х листах; копия паспорта адресА. на 2-х листах; справка о движении денежных средств на 5-ти листах, предоставленные в ходе предварительного расследования адрес на запрос СО ОМВД России по адрес (том № 1 л.д. 141, том № 1 л.д. 184);
- заявление о преступлении фио от 06.04.2025 года, в котором он сообщает о совершении в отношении него преступления. (том № 1 л.д. 4);
- заключение комиссии экспертов № 404 от 20 июня 2025 года, согласно которому по своему психическому состоянию Жаныбек уулу Эламан в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос № 5). В настоящее время Жаныбек уулу Эламан не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании; в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (ответы на вопросы №№ 1,6). (том № 1 л.д. 110-111).
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Жаныбека у.Э. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.
Суд считает доказанным, что Жаныбек у.Э. 02 апреля 2025 года, в точно неустановленное время, не позднее 23 часов 04 минут, находился по адресу: адрес, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее ему знакомому Алиеву Т., который также находился в вышеуказанной квартире. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено из корыстных побуждений, он (Жаныбек у.Э.) сообщил его (Жаныбека у.Э.) знакомому Алиеву Т. не соответствующую действительности информацию о том, что ему (Жаныбеку у.Э.) необходимо воспользоваться принадлежащей Алиеву Т. банковской картой, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», подключенное к мобильному телефону Алиеву Т., так как у него (Жаныбека у.Э.) банковских карт нет, а ему (Жаныбеку у.Э.) должны перевести денежные средства. Алиев Т., не догадываясь о преступных намерениях Жаныбека у.Э., открыл мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и передал мобильный телефон ему (Жаныбеку у.Э.), после чего Алиев Т. уснул. В продолжение своего преступного умысла он (Жаныбек у.Э.), воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим Алиеву Т., зашел в мобильное приложение ООО МКК «Корона», ИНН 1909001476, КПП 541001001, ОГРН 1121902000879, юридический адрес: адрес, г.о. адрес, адрес, почтовый адрес: адрес, банковские реквизиты: Банк РНКО «Платежный центр» (ООО), БИК 045004832, к/с 30103810100000000832, р/с 40701810800000000110, где от имени фио оформил потребительский микрозайм на сумму сумма, поступивший в 23 часа 04 минуты 02 апреля 2025 года на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40820 810 0 3811 8274941 с платежным счетом Сберкарты МИР номер **7617, открытый 15.09.2022 года в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Алиева Талайбека. Затем он (Жаныбек у.Э.), осознавая противоправность своих намерений и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем Алиеву Т. мобильном телефоне, в 00 часов 12 минут 03 апреля 2025 года тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40820 810 0 3811 8274941 с платежным счетом Сберкарты МИР номер **7617, открытого 15.09.2022 года в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Алиева Талайбека, денежные средства в размере сумма посредством их перевода через систему быстрых платежей по номеру телефона телефон на банковский счет адрес № 40820810900005227895 с расчетной картой № 2200701731997190, открытый 02.02.2024 г. в отделении адрес по адресу: адрес на имя Абдинайипа уулу Чынгызхана. Указанные денежные средства в 08 часов 51 минута 03 апреля 2025 года были обналичены им (Жаныбеком у.Э.) совместно с его (Жаныбека у.Э.) знакомым адресЧ. посредством снятия через банкомат, установленный по адресу: адрес. После чего он (Жаныбек у.Э.) с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Алиеву Т. значительный материальный ущерб в размере сумма.
Значительный ущерб установлен на основании примечания 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять сумма прописью, в связи с чем, с учетом имущественного положения потерпевшего фио, его мнения, причиненный ущерб является для потерпевшего значительным.
Суд квалифицирует действия подсудимого Жаныбека уулу Эламана по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого Жаныбека у.Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, имеет отца, страдающего различными заболеваниями, материально помогает родственникам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жаныбека у.Э., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, потерпевшему, а так же, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние здоровья его отца, то, что он материально помогает родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жаныбека у.Э., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Жаныбека у.Э., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Жаныбека у.Э. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.75 УК РФ.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Жаныбека уулу Эламана признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.
Реквизиты по оплате штрафа:
УФК по адрес (УВД по BAO ГУ МВД России по адрес)
Адрес регистрации: адрес
Дата присвоения ОРГН: 11.02.2003 г.
ИНН/КПП 7719108599/771901001 ОКТМО 45307000
БИК 004525988
Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Номер счета получателя платежа 03100643000000017300
КБК 18811603121019000140
УИН 18820377250000004691.
Меру пресечения Жаныбеку уулу Эламана в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев