Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио дело № 7-14368/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2025 г. адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Втормет-Гарант» фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 25 июля 2025 г. о возврате жалобы ООО «Втормет-Гарант» на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250611028528 от 11 июня 2025 г. по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Втормет-Гарант»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250611028528 от 11 июня 2025 г. по делу административном правонарушении ООО «Втормет-Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, генеральный директор ООО «Втормет-Гарант» обратился с жалобой в Измайловский районный суд адрес, определением судьи которого от 25 июля 2025 г жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с тем, что заявителем не была приложена копия обжалуемого постановления.

Генеральный директор ООО «Втормет-Гарант» фио обратился в Московский городской суд с жалобой на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возврата жалобы не имелось.

Законный представитель ООО «Втормет-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания не заявлял. Обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем не была приложена копия обжалуемого постановления.

Сведения о дате, времени и месте административного правонарушения, номер и дата вынесения постановления административного органа содержатся в жалобе заявителя, в связи с чем при указанных обстоятельствах, вывод судьи районного суда адрес в определении от 25 июля 2025 г. является преждевременным.

При этом, вопрос о вручении (получении) Обществом (его защитником) копии обжалуемого постановления, имеющий непосредственное значение для вывода о вступлении постановления в законную силу, судьей районного суда не исследовался, материалы по делу об административном правонарушении для проверки данного факта не истребовались и не проверялись. Запрос суда в адрес административного органа о предоставлении административного материала в деле отсутствует.

При указанных обстоятельствах, вывод судьи Измайловского районного суда адрес в определении от 25 июля 2025 г. является преждевременным, в связи с чем, определение судьи Измайловского районного суда адрес от 25 июля 2025 г. подлежит отмене, а дело по жалобе ООО «Втормет-Гарант» на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 25 июля 2025 г. о возврате жалобы ООО «Втормет-Гарант» на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250611028528 от 11 июня 2025 г. по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Втормет-Гарант» - возврату в Измайловский районный суд адрес на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Втормет-Гарант» – удовлетворить.

Определение судьи Измайловского районного суда адрес от 25 июля 2025 г. о возврате жалобы ООО «Втормет-Гарант» на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250611028528 от 11 июня 2025 г. по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Втормет-Гарант» – отменить.

Жалобу представителя ООО «Втормет-Гарант» с приложенными документами возвратить в Измайловский районный суд адрес для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова