Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-008827-66

Дело № 1-451/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 июля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Шербекова О.О. и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 154 от 08 июля 2025 года,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шербекова Озодбека Орифджоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм) для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное время и месте, но не позднее 14 часов 59 минут 8 мая 2025 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, за обещанное последним вознаграждение в размере сумма за один день, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности, неустановленный следствием соучастник Шербекова О.О., согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), сообщить Шербекову О.О. координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства Шербекову О.О., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, должен был проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник Шербекова О.О., согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленные время и месте, но не позднее 14 часов 59 минут 8 мая 2025 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), сообщил Шербекову О.О. координаты тайника-закладки с 67 свертками с веществами общей массой 40,31 г (0,57 г, 0,57 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,27 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,57 г, 0,61 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,61 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/549 от «20» мая 2025 г., содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые фио, 8 мая 2025 года, в точно неустановленные месте и время, но не позднее 14 часов 59 минут, извлек, то есть получил от своего неустановленного следствием соучастника, путем подбора тайника-закладки.

Далее, фио продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 8 мая 2025 года, в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 59 минут, проследовал по адресу: адрес, где в землю, на участке местности, являющимся частью детской площадки, расположенной вблизи указанного дома, поместил в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 0,57 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 2/549 от 20 мая 2025 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», при этом фио должен был, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о месте тайника-закладки неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца не смог, так как 8 мая 2025 года в 14 часов 59 минут, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции.

В дальнейшем, 8 мая 2025 года, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции, в присутствии понятых, с участием Шербекова О.О., в земле, на участке местности, являющимся частью детской площадки, расположенной вблизи указанного дома, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 0,57 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в значительном размере.

Он же, фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм) для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное время и месте, но не позднее 14 часов 59 минут 08 мая 2025 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, за обещанное последним вознаграждение в размере сумма за один день, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности, неустановленный следствием соучастник Шербекова О.О., согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), сообщить Шербекову О.О. координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства Шербекову О.О., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должен был проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник Шербекова О.О., согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленные время и месте, но не позднее 14 часов 59 минут 8 мая 2025 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), сообщил Шербекову О.О. координаты тайника-закладки с 67 свертками с веществами общей массой 40,31 г (0,57 г, 0,57 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,27 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,57 г, 0,61 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,61 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/549 от 20 мая 2025 г., содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые фио, 8 мая 2025 года, в точно неустановленные месте и время, но не позднее 14 часов 59 минут, извлек, то есть получил от своего неустановленного следствием соучастника, путем подбора тайника-закладки.

После чего, фио, 8 мая 2025 года, в точно неустановленные месте и время, но не позднее 14 часов 59 минут, направился к местам незаконного сбыта, где должен был поместить 66 свертков с веществом общей массой 39,74 г (0,57 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,27 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,57 г, 0,61 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,61 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/549 от 20 мая 2025 г., содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере, в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смог, так как 8 мая 2025 года в 14 часов 59 минут, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Шербекова О.О., проведенного 8 мая 2025 года, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 10 минут, по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана надетой на нем куртки, 66 свертков с веществом общей массой 39,74 г (0,57 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,27 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,57 г, 0,61 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,61 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/549 от «20» мая 2025 г., содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый фио виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Шербекова О.О. данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены.

Согласно показаниям Шербекова О.О. данным в ходе предварительного следствия, незадолго до его задержания в мессенджере «Telegram» (Телеграм), он искал подработку. В какой-то момент ему написал неизвестный мужчина и предложил работу «закладчиком» наркотических средств, на что он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Общение с куратором осуществлялось в мессенджере «Telegram» (Телеграм), фотографии сделанных им закладок он должен был загружать с принадлежащего ему мобильного телефона, оплата осуществлялась сумма за день, если все разложит. В его обязанности входило изымать «клад» с расфасованными закладками с наркотическим средством, помещать их в тайники, делать описание и отправлять куратору. Районы, в которых ему нужно было делать закладки, определял куратор, а места для закладок он выбирал сам. 8 мая 2025 года, куратор написал ему в мессенджере «Telegram» (Телеграм) и сообщил, что ему нужно забрать «клад», что он и сделал, забрав его недалеко от станции метро Первомайская адрес, далее разложить взятую им партию наркотиков в адрес, на что он согласился. Наркотик был расфасован, количество свертков составляло 67 штук. 8 мая 2025 года, в дневное время суток, он начал раскладывать «закладки» на адрес адрес, сделал 1 закладку в земле у ствола дерева, расположенного вблизи д. 42/6 по вышеуказанной улице, после чего начал подбирать следующее место для тайника-закладки. Примерно в 14 часов 59 минут, находясь по адресу: адрес, где сделал тайник-закладку, к нему подошли сотрудники Росгвардии и попросили представиться его и предъявить документ удостоверяющий его личность, на что он предъявил им свой паспорт. Далее ему сообщили, что он задержан по подозрению в совершении преступления - незаконный сбыт наркотических средств, до выяснения всех обстоятельств. После чего на место была вызванная следственно-оперативная группа, по прибытию которой был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли из левого кармана надетой на нем и ему принадлежащей куртки: мобильный телефон марки «realme», в корпусе белого цвета, и пакет в котором находились 16 свертков обмотанный изолентой зеленого цвета, 50 свертков обмотанных изолентой желто-зеленого цвета. Далее он добровольно указал на место ранее сделанной им закладки с целью ее изъятия, а именно по адресу: адрес земле у ствола дерева вблизи указанного дома (том № 1 л.д. 72-75, 100-101, 243-245).

После оглашения показаний подсудимый фио подтвердил их в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Шербекова О.О. в совершении вышеуказанных преступлений доказана и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего полицейского роты ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес». 8 мая 2025 года по маршруту совместно с полицейским-водителем фио примерно в 14 часов 59 минут, по адресу: адрес, ими был замечен фио который при виде патрульной машины сменил свое направление. В связи с чем было принято решение о проверке его документов. Далее они подошли к Шербекову О.О., представились, и попросили его показать документ удостоверяющий его личность, что тот и сделал. При проверке документов фио заметно нервничал, было видно, что что-то с ним не так. Поинтересовавшись, имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, определенные федеральным законодательством, а также иные предметы, добытые преступным путем, фио ответил, что у него при нем имеются запрещенные вещества, в связи с чем ими было принято решение о его задержании, и вызове на место следственно-оперативной группы (том № 1 л.д. 199-200).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проверки документов у Шербекова О.О., который заметно нервничал и на их вопрос относительно имеющихся при нем запрещенных к свободному обороту на адрес предметов, пояснил, что при нем таковые имеются, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа (том № 1 л.д. 201-202).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. 8 мая 2025 года от дежурного Отдела МВД России по адрес поступила информация, что, был задержан фио, который подозревается в сбыте наркотических средств, и что необходимо провести его личный досмотр. Проследовав по адресу: адрес, где находился задержанный фио им в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого из левого внешнего кармана надетой на Шербекове О.О. курки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем свертками, обмотанные зеленой изолентой в количестве 16 штук, и в количестве 50 штук, обмотанные изолентой желто-зеленого (полосатого) цвета, а также мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75), в прозрачном чехле. По завершению личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 177-179).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес. 8 мая 2025 года от дежурного Отдела МВД России по адрес поступила информация, что был задержан фио, который подозревается в сбыте наркотических средств, и что необходимо провести осмотр места происшествия по адресу: адрес. По прибытию на место задержания Шербекова О.О. ею с участием понятых и Шербекова О.О. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где в месте, на которое указал фио, был изъят один сверток из полиэтилена зеленого цвета в полоску. По завершению осмотра места происшествия был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 175-176).

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании, согласно которым 8 мая 2025 года когда он находился около дома 42/6 по адрес адрес, сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого, на что он согласился и проследовал с ними. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр задержанного Шербекова О.О. в ходе которого из левого наружного кармана куртки надетой на нем был изъят полимерный пакет с находящимися в нем свертками, обмотанные зеленой изолентой в количестве 16 штук, и в количестве 50 штук, обмотанные изолентой желто-зеленого (полосатого) цвета, и мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75), в прозрачном чехле. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, по адресу: адрес, с участием Шербекова О.О., был осмотрен участок местности, на котором был обнаружен и изъят: один сверток из полиэтилена зеленого цвета в полоску, на который указал фио

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Шербекова О.О. в ходе которого у последнего изъяты 66 свертков с веществами и мобильный телефон, а также его участия при осмотре места происшествия, где в месте на которое указал фио изъят сверток с веществом (том № 1 л.д. 203-205).

Кроме того, вина Шербекова О.О. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра Шербекова О.О. от 8 мая 2025 года, в ходе которого у Шербекова О.О. из левого внешнего кармана надетой на нем курки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем свертками, обмотанные зеленой изолентой в количестве 16 штук, и в количестве 50 штук, обмотанные изолентой желто-зеленого (полосатого) цвета, и мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75), в прозрачном чехле (том № 1 л.д. 11-12).

- справкой об исследовании № 12/14-2471 от 9 мая2025 года, согласно которой, вещества общей массой 3,01 г из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра Шербекова О.О., содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Остальные 11 свертков не исследовались (том № 1 л.д. 19).

- справкой об исследовании № 12/14-2470 от 9 мая 2025 года, согласно которой, вещества общей массой 2,98 г из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра Шербекова О.О., содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Остальные 45 свертков не исследовались (том № 1 л.д. 21).

- протоколом осмотра места происшествия от 8 мая 2025 года в ходе которого на участке местности, расположенном по адресу: адрес, обнаружен и изъят: один сверток из полиэтилена зеленого цвета в полоску (том № 1 л.д. 52-57).

- справкой об исследовании № 12/14-2469 от 9 мая 2025 года, согласно которой, вещество массой 0,57 г из свертка, изъятое 8 мая 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (том № 1 л.д. 60).

- заключением эксперта № 2/549 от 20 мая 2025 года, согласно выводам которого:

вещество массой 0,56 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями);

вещества общей массой 29,95 г. из 50-ти пакетов и свертков, изъятые у Шербекова О.О. и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями);

вещества общей массой 9,69 г из 16-ти пакетов и свертков, изъятые у Шербекова О.О. и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том № 1 л.д. 109-113).

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2025 года, в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты с веществами изъятые по адресу: адрес ходе личного досмотра Шербекова О.О. и осмотра места происшествия и представленные на экспертизу (том № 1 л.д. 160-162).

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2025 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75) IMEI1 860979072600657, IMEI2 860979072600640, в прозрачном чехле, принадлежащий Шербекову О.О., где в разделе галерея обнаружены фотографии, тематического содержания с указанием адреса и координат сфотографированной местности (том № 1 л.д. 186-190).

Достоверность и объективность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Шербекова О.О., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Шербекова О.О. либо их фальсификации.

Нарушений при проведении личного досмотра Шербекова О.О. не имеется, поскольку личный досмотр Шербекова О.О. был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащим должностным лицом, наделенным в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с Шербековым О.О., в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимым, ход и результаты личного досмотра, а также сведения об изъятых у Шербекова О.О. 66-ти свертках с веществами и мобильном телефоне отражены в протоколах. Каких-либо замечаний при составлении протоколов от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протокол личного досмотра Шербекова О.О. составлен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотр производился до возбуждения уголовного дела.

Оценивая заключение эксперта №2/549 от 20 мая 2025 года исследованное в судебном заседании, суд находит его объективными, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы эксперта не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанного заключения. Экспертное заключение полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждено подписями, проводившего его эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личная подпись эксперта, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов, суд признает заключение эксперта №2/549 от 20 мая 2025 года допустимым доказательством.

Оценивая показания подсудимого Шербекова О.О. данные им на предварительном следствии о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В том числе, подтверждены самим Шербековым О.О. в судебном заседании после их оглашения.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него, не имелось.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности Шербекова О.О. его показания данные им в ходе предварительного следствия, которые не противоречат показаниям свидетелей, письменным материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Шербекова О.О.

На основании вышеизложенного, действия подсудимого Шербекова О.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Данная правовая оценка по всем преступлениям нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку фио осуществлял действия по получению наркотического средства производного эфедрона (меткатинона) в расфасованном виде, с целью его последующей реализации, однако указанные наркотические средства по не зависящим от Шербекова О.О. обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку фио был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем его действия по всем преступлениям правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Об умысле подсудимого именно на сбыт всего объема наркотических средств свидетельствует как количество изъятого наркотического средства производного эфедрона (меткатинона) общей массой 40,31 г, которое при этом было помещено в удобную для сбыта упаковку, а именно расфасовано в 67-мь свертков, так и действия Шербекова О.О. который до задержания уже успел разложить часть наркотического средства по «тайникам-закладкам», фотографии содержащиеся в изъятом телефоне Шербекова О.О. свидетельствующие, что он занимался распространением наркотических средств, и корыстный мотив желания получить денежные средства.

С учетом объективных действий подсудимого Шербекова О.О. и его неустановленного соучастника, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступлений, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, четкое распределение ролей в совершении преступлений, из которых следует, что фио получал от своего неустановленного соучастника расфасованное по сверткам наркотическое средство, после чего должен был раскладывать данные свертки по «тайникам-закладкам» и сообщать об этом неустановленному соучастнику, то есть имел в группе конкретную роль непосредственного исполнителя, осуществляющего распространение наркотического средства по местам закладок. Знал и понимал, что действует в группе лиц, при этом факт того, что фио не был лично знаком с неустановленным лицом, для установления факта предварительного сговора значения не имеет.

Все преступления Шербековым О.О. совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку вся организация деятельности по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, в том числе путем Интернет-переписки между соучастниками в мессенджере «Телеграм». Именно посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей фио получал указания от неустановленного соучастника о местонахождении партии наркотических средств и после раскладки расфасованного наркотического средства по тайникам-закладкам, должен был направлять информацию с их местом нахождения и описания своему неустановленному соучастнику также посредствам мессенджера «Телеграм», то есть сообщал информацию предназначенную для непосредственных потребителей без личного контакта с ними.

Квалифицируя содеянное и по признакам совершения преступлений в значительном и крупном размере, суд исходит из размера и вида изъятых наркотических средств, а именно 1-ом свертке с наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона) массой 0,57 г и 66-ти свертков с наркотически средством производным эфедрона (меткатинона) общей массой 39,74 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер для первого свертка и крупный размер для остальных 66-ти.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Шербекова О.О., не имеется.

На стадии предварительного расследования Шербекову О.О. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение комиссии экспертов №716-6 от 19 мая 2025 года), согласно выводам которой, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психотропных веществ (алкоголизма, наркомании) у Шербекова О.О. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1. УК РФ, он не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает. Суд соглашается с данным заключением, в том числе с учетом его оценки в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, данными о личности подсудимого Шербекова О.О., его поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что Шербекова О.О. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому Шербекову О.О., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, его молодой возраст, а также оказание материальной помощи своим близким.

Учитывая, что фио после задержания раскрыл сотрудникам правоохранительных органов информацию, которая была известна только ему, указав место закладки, а также добровольно сообщил пароль от своего мобильного телефона, в котором содержались фотографии, тематического содержания касающиеся его незаконной деятельности, таким образом, изначально указал на свою причастность к сбыту наркотических средств, а не его хранения, суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Шербекова О.О. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность Шербекова О.О., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73, 96 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Шербекова О.О. на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Шербекову О.О. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Шербекова О.О., то, что он является гражданином иностранного государства, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом, согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 15 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Шербекову О.О. по всем преступлениям ниже низшего предела изначальной санкции без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступления совершенные по совокупности подсудимым являются покушениями на особо тяжкие преступления, окончательное наказание Шербекову О.О. подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому Шербекову О.О. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому Шербекову О.О. суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть ему в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания, указанного в рапорте о задержании и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей Шербекову О.О. до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шербекова Озодбека Орифджоновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шербекову О.О. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шербекову О.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Шербекову О.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Шербекова О.О. под стражей с 8 мая 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) массой 5,57 г, 30 г, 9,74 г, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес; мобильный телефон марки «realme C75» (реалми ЦЭ75) IMEI1 860979072600657, IMEI2 860979072600640, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина