Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-3006/20 (13-1369/2025)

УИД 77RS0010-02-2025-008836-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3006/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Карпухину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3006/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Карпухину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что является правопреемником взыскателя по указанному дела, в связи с реорганизацией ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 9 сентября 2020 года удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Карпухину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков.

Решение суда вступило в законную силу 17 ноября 2020 года.

31 августа 2021 года исполнительный лист ФС № 039740926 направлен представителю истца.

Сведений о возбуждении исполнительного производства материалы дела не содержат.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Сведений о том, что указанные договора цессии признаны недействительными, оспорены, в материалах дела не имеется, его реальность судом сомнению не подвергается.

Вместе с тем, для установления правопреемства на стадии исполнения решения суда законом предусмотрены определенные условия.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

ПАО «Совкомбанк» с ходатайством о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не обращалось.

Между тем, данный процессуальный срок пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исполнительное производство по исполнительному листу ФС № 039740926 не возбуждалось, что подтверждается сведениями с официального сайта ФССП.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Учитывая, что сведений о предъявлении указанного исполнительного листа на принудительное взыскание и возбуждении по нему исполнительного производства не имеется, срок предъявления к исполнению данного исполнительного документа подлежит исчислению с 17 ноября 2020 года (дата вступления в законную силу) и истек 17 ноября 2023 года.

Заявителем ПАО «Совкомбанк» к заявлению не приложено никаких документов, подтверждающих предъявление исполнительного документа в службу судебных приставов.

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда, ввиду истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем указанное заявление суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3006/20 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Карпухину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио