Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5456/2025

УИД 77RS0010-02-2025-008983-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5456/2025 по иску Галкиной Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, к нотариусу адрес фио фио об исключении имущества из наследственной массы, обязании внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Галкина Т.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском к нотариусу адрес фио фио об исключении имущества из наследственной массы, обязании внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону.

Истцом направлено в суд заявление о замене ненадлежащего ответчика нотариуса адрес фио на надлежащих ответчиков: Банк ВТБ (ПАО), ПАО «НОВАТЭК».

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Руководствуясь указанной нормой закона, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца и допустить замену на стороне ответчика с нотариуса адрес фио на надлежащих ответчиков – Банк ВТБ (ПАО), ПАО «НОВАТЭК».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4, 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адрес нахождения надлежащего ответчика Банк ВТБ (ПАО): адрес, относится к подсудности Таганского районного суда адрес, адрес нахождения надлежащего ответчика ПАО «НОВАТЭК»: ЯНАО, адрес, относится к подсудности Пуровского районного суда адрес.

При таких данных настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика нотариуса адрес фио на надлежащих ответчиков – Банк ВТБ (ПАО), ПАО «НОВАТЭК».

Гражданское дело № 2-5456/2025 по иску Галкиной Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, к нотариусу адрес фио фио об исключении имущества из наследственной массы, обязании внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону - передать на рассмотрение по подсудности в адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио