Определение о приостановлении производства по делу
Дело № 02-4989/2025 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4989/2025 77RS0028-02-2025-001162-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4989/2025 по исковому заявлению Васильевой Ирины Владимировны к Цыгановой Юлии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Цыгановой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.
В обоснование исковых требований указала, что она, Васильева И.В. является собственником квартиры №227 по адрес адрес. 27 августа 2024 года из вышерасположенной квартиры №239 произошел залив её квартиры. Согласно акту ЖСК «Агрегат» от 17 сентября 2024 года, залив квартиры истца произошел по причине срыва гибкой подводки на смывной бочок унитаза в квартире ответчика. Для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, по его заданию, экспертным учреждением были проведены обследования, по результатам которого стоимость восстановительного ремонта в квартире №227 составила сумма Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с целью урегулирования спора в досудебном порядке, однако ответчик на претензию не отреагировал, в связи с чем истец обратилась в суд.
От представителя ответчика Цыгановой Ю.В. по ордеру фио поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической и оценочной экспертизы.
Истец Васильева И.В. и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, не возражали против проведения судебной экспертизы, возражая против назначения судебной экспертизы в экспертные учреждения, предложенные стороной ответчика.
Представитель ответчика Цыгановой Ю.В. по ордеру фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что вина ответчика не доказана, в связи с чем необходимо проведение судебной комплексной экспертизы.
Представители третьих лиц ГБУ «Жилищник адрес», ЖСК «Агрегат» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались судом в установленном порядке.
Обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения данного дела, является установление стоимости восстановительного ремонта квартир, поврежденных в результате залива, установлении причины залива.
Для решения данного вопроса требуются специальные познания, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные статьей 79 ГПК РФ для назначения судебной экспертизы.
Суд, изучив представленные материалы, считает, что по делу необходимо назначить судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, проведение которой, суд поручает по своему усмотрению экспертам ООО «Центр Независимой Экспертизы и Права» (адрес: адрес, тел. телефон-83), перед которыми считает необходимым поставить нижеприведенные вопросы.
Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика Цыганову Ю.В.
Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу №2-4989/2025 по исковому заявлению Васильевой Ирины Владимировны к Цыгановой Юлии Владимировне о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир, взыскании судебных расходов судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
Установить причину залива кв. 227, произошедшего 27 августа 2024 года, по адресу адрес? К чьей зоне ответственности относится место залива?
Мог ли быть вызван залив кв. №227 срывом гибкой подводки на смывной бачок унитаза в квартире №239? Определить период образования повреждений в квартире №227.
Определить стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения ущерба, причиненного в результате залива по адресу: адрес, на дату проведения экспертизы.
В случае выявления иных причин повреждений в квартире №227, не связанных с аварией в кв. 239, определить стоимость восстановительного ремонта пропорционально причинно-образующему фактору.
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр Независимой Экспертизы и Права» (адрес: адрес, тел. телефон-83).
Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-4989/2025.
Обязать Васильеву И.В., Цыганову Ю.В. обеспечить доступ экспертов в квартиры, расположенные по адресу: адрес и кв. 239.
Осмотр квартир, производить с участием сторон: истца, ответчика и/или их представителей.
Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Цыганову Ю.В.
Обязать Управление Судебного департамента в адрес перечислить экспертной организации ООО «Центр Независимой Экспертизы и Права» денежные средства в размере сумма, размещенные Цыгановой Ю.В. (чек по операции ПАО Сбербанк от 21.05.2025) на депозитном счете (л/с 05731372610), в счет оплаты проведения экспертизы.
В случае недостаточности денежных средств, внесенных ответчиком на депозитный счет, обязать ответчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления экспертной организацией счета, перечислить на расчетный счет экспертной организации, доплату стоимости проведения судебной экспертизы.
Разрешить экспертному учреждению в случае необходимости истребовать у сторон необходимые для подготовки экспертного заключения документы.
Обязать стороны оказывать всяческое содействие экспертам в проведении экспертизы.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, не предоставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.
Установить, что дело с заключением эксперта должно быть возвращено в суд первой инстанции в течение месяца со дня получения материалов экспертным учреждением.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Павлова