Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/4-43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Федюниной Д.А. и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Федюниной Дарьи Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с высшим образованием, самозанятой, не замужней, имеющей двоих детей, 2017 и паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 03 февраля 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Федюниной Д.А.

С уголовным делом № 12501450050000052 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 12501450050000057, 12501450050000058, 12501450050000059. Соединенному делу присвоен № 12501450050000052. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12501450050000052, то есть с 03 февраля 2025 года.

21 февраля 2025 года руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Следственной части уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в тот же день принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - 10 июня 2025 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 августа 2025 года.

04 февраля 2025 года Федюнина Д.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, последняя допрошена по существу предъявленного обвинения.

05 февраля 2025 года Перовским районным судом адрес в отношении Федюниной Д.А. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 03 апреля 2025 года.

21 марта 2025 года Перовским районным судом адрес в отношении Федюниной Д.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 03 апреля 2025 года.

27 марта 2025 года срок содержания под домашним арестом обвиняемой Федюниной Д.А. продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 12 суток, то есть до 03 мая 2025 года.

28 апреля 2025 года срок содержания под домашним арестом обвиняемой Федюниной Д.А. продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 12 суток, то есть до 03 июля 2025 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под домашним арестом обвиняемой Федюниной Д.А. выполнено следующее: в качестве свидетеля допрошена фио; осмотрены изъятые в ходе проведения личного досмотра Федюниной Д.А. и осмотров мест происшествий наркотические средства и психотропные вещества, которые признаны вещественными доказательствами и помещены на ответственное хранение в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела выписки по банковским картам, изъятым у Федюниной Д.А.;  обвиняемая Федюнина Д.А. и ее защитник ознакомлены с постановлениями о назначениями и заключениями судебных экспертиз.

03 июля 2025 года истекает срок содержания под домашним арестом обвиняемой Федюниной Д.А., который составит 03 месяца 12 суток, однако следственные и иные процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой Федюниной Д.А., выполнены не в полном объеме. Так, не представилось возможным выполнить: предъявить обвинение Федюниной Д.А. в окончательной редакции, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить последнюю по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить обвинение Федюниной Д.А. в окончательной редакции, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить последнюю по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что Федюнина Д.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжких преступлений, а также учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Федюниной Д.А. преступлений, у следствия имеются реальные основания полагать, что Федюнина Д.А., оставаясь на свободе, не имея ограничений, связанных с запретом покидать пределы жилого помещения без разрешения следователя, запретом на общение с участниками уголовного судопроизводства, отправлением и получением корреспонденции, ведением переговоров с использованием средств связи, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, в целях обеспечения ее своевременной явки в органы предварительного следствия, пресечения дальнейшей преступной деятельности, следствие считает, что нет оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемой Федюниной Д.А. на иную, не связанную с изоляцией от общества.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемую и её защитника, не возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста, однако просивших рассмотреть вопрос о возможности применени меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд считает, что ходатайство о продлении срока действия домашнего ареста в отношении Федюниной Д.А. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения Федюниной Д.А. в виде домашнего ареста, решение об избрании которой вступило в законную силу, избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока действия меры пресечения, избранной в отношении обвиняемой Федюниной Д.А.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления действия меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемой Федюниной Д.А., с учетом запланированных следственных и процессуальных действий, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности обвиняемой к расследуемым преступлениям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока действия домашнего ареста обвиняемой Федюниной Д.А. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения ранее избранной обвиняемой меры пресечения, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, на возбуждение перед судом ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Федюнина Д.А. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение каждого из которых действующим уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений о наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода суду не предоставлено.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемой Федюниной Д.А., в случае изменения ранее избранной в отношении неё меры пресечения, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе, путем оказания давления на свидетелей, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной обвиняемой меры пресечения, полагая необходимым срок её действия продлить.

При принятии решения об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста суд располагал всеми данными о личности обвиняемой, в том числе о ее возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, наличии на иждивении детей и их состоянии здоровья.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении Федюниной Д.А. меры пресечения и запретов, связанных с содержанием обвиняемой под домашним арестом, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, в совершении которых Федюнину Д.А. обвиняют, их тяжесть и данные о личности обвиняемой.

Конкретные запреты, установленные судебным решением в отношении Федюниной Д.А. на период действия меры пресечения, обусловлены как характером и степенью общественной опасности предъявленного обвинения, фактическими обстоятельствами дела, так и сведениями о личности обвиняемой.

Возложенные на Федюнину Д.А. запреты соответствуют требованиям УПК РФ, направлены на обеспечение интересов правосудия и отмене либо изменению не подлежат.

Таким образом, мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой Федюниной Д.А. соответствует характеру общественной опасности, тяжести предъявленного обвинения и данным о личности, является соразмерной, справедливой и необходимой для выполнения всех процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения в виде запрета определенных действий оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Федюниной Дарьи Алексеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 13 (тринадцати) суток, то есть до 03 (третьего) августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова