Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2-150/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Бабаджанова Ш. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бабаджанова Шерзода, паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Добрынинский» в должности грузчика, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (12 эпизодов); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 01 апреля 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Бабаджанова Ш.

С уголовным делом № 12501450053000321 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 12501450053000322, 12501450053000323, 12501450053000324, 12501450053000325, 12501450053000326, 12501450053000327, 12501450053000328, 12501450053000329, 12501450053000330, 12501450053000331, 12501450053000332, 12501450053000333. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450053000321. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12501450053000321, возбужденному 01 апреля 2025 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Бабаджанова Ш.

21 апреля 2025 года руководителем следственного органа – Врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в тот же день уголовное дело принято к производству следователем.

22 мая 2025 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – Врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 01 июля 2025 года.

05 июня 2025 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01 сентября 2025 года.

01 апреля 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления Бабаджанов Ш. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (12 эпизодов); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

02 апреля 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Бабаджанова Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 июня 2025 года.

27 мая 2025 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого Бабаджанова Ш. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 01 июля 2025 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемому Бабаджанову Ш. выполнено следующее: продлен срок содержания под стражей обвиняемому Бабаджанову Ш.; в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого Бабаджанова Ш.; допрошен в качестве свидетеля фио; назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертизу обвиняемому Бабаджанову Ш.

01 июля 2025 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Бабаджанова Ш., который составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бабаджанову Ш.; получить заключения химических судебных экспертиз, с заключениями которых ознакомить всех заинтересованных лиц; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; осмотреть предметы, изъятые в ходе осмотров мест происшествия и личного досмотра, принять по ним процессуальное решение; дать юридическую оценку действиям обвиняемого Бабаджанова Ш.; предъявить Бабаджанову Ш. обвинение в окончательной редакции, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения;  выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Бабаджанова Ш. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали. Бабаджанов Ш. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, санкции инкриминируемых обвиняемому Бабаджанову Ш. статьи предусматривают только лишение свободы на длительный срок. Изучением личности обвиняемого Бабаджанова Ш. установлено, что последний является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес, не обладает устойчивыми социальными связями на адрес, сведениями об официальном трудоустройстве органы предварительного следствия не располагают, то есть, Бабаджанов Ш. не имеет постоянного, легального источника дохода. В связи с чем следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, полагает, что Бабаджанов Ш., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, под угрозой предстоящего сурового наказания, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, не возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Бабаджанов Ш. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Бабаджанов Ш. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемым ему преступлениям, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Бабаджанову Ш. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Бабаджанова Ш. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Бабаджанова Ш., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, Бабаджанов Ш., несмотря на наличие временной регистрации на адрес, убедительных гарантий своей явки к следователю в случае изменения ему меры пресечения не представил, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение Бабаджанову Ш. в совершении умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того, Бабаджанов Ш. является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации на адрес не имеет, сведений о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода суду не представлено, что, в совокупности с наличием сведений об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Бабаджанова Ш. к преступлениям, безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Бабаджанова Ш. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те, на которые указала сторона защиты непосредственно в судебном заседании.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе, соответствующего медицинского заключения о наличии у Бабаджанова Ш. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Бабаджанова Ш. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Бабаджанова Шерзода, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (12 эпизодов); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 01 (первого) сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова