Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0159/2025 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 24 июня 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Свистунова,
обвиняемых фио, фио, Пусевой А.И.,
защитника обвиняемого фио – адвоката Ворсуновой А.К.,
защитника обвиняемого фио – адвоката Брадауцан М.С.,
защитника обвиняемой Пусевой А.И. – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановления следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Свистунова о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Латкина Павла Викторовича, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Петрова Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним-профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в должности клиентского менеджера в ПАО «Банк ВТБ», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Пусевой Анастасии Игоревны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей неоконченное высшее образование, трудоустроенной менеджером в ООО «Евростиль», учащейся на 4 курсе Тольяттинского государственного университета, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено 14 февраля 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
10 апреля 2025 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио уголовное дело № 12401450024000827, изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.
18 апреля 2025 года уголовное дело № 12401450024000827 поступило в СО ОМВД России по адрес, где в тот же день принято к производству следователем.
18 апреля 2025 года уголовное дело № 12501450054000060 соединено в одном производстве с уголовным делом № 12401450024000827. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450054000060. Срок предварительного следствия исчисляется по соединенному уголовному делу № 12401450024000827.
16 мая 2025 года уголовное дело № 12501450054000060 было изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в специализированный отдел по расследованию преступлений общеуголовной направленности «Дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в тот же день принято к производству следователем.
10 июня 2025 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 28 августа 2025 года.
По версии следствия Латкин П.В., Петров С.С. совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, фио совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.
01 марта 2025 года Латкин П.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
01 марта 2025 года Латкину П.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.
03 марта 2025 Преображенским районным судом адрес обвиняемому Латкину П.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 13 суток, то есть до 14 апреля 2025 года, включительно.
10 апреля 2025 года Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 мая 2025 года.
25 апреля 2025 года Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио продлен на 01 месяц 14 суток, а всего до 03 месяцев 27 суток, то есть до 28 июня 2025 года.
01 марта 2025 года Петров С.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
01 марта 2025 года Петрову С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.
03 марта 2025 Преображенским районным судом адрес обвиняемому Петрову С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 13 суток, то есть до 14 апреля 2025 года включительно.
10 апреля 2025 года Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 мая 2025 года.
25 апреля 2025 года Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио продлен на 01 месяца 14 суток, а всего до 03 месяцев 27 суток, то есть до 28 июня 2025 года.
02 марта 2025 года фио задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
02 марта 2025 года Пусевой А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в этот же день она допрошена по существу предъявленного обвинения.
04 марта 2025 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении обвиняемой Пусевой А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 26 суток, то есть до 28 марта 2025 года.
27 марта 2025 года Бабушкинским районным судом адрес срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Пусевой А.И. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 26 суток, то есть до 28 апреля 2025 года.
24 апреля 2025 года Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Пусевой А.И. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 26 суток, то есть до 28 июня 2025 года.
Срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио и Пусевой А.И. истекает 28 июня 2025 года, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее:
- направить запросы в банковские организации, криптовалютную биржу «Bybit» в целях установления сумм вознаграждения и лиц, осуществляющих вознаграждения за совершение преступных действий;
- в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемой Пусевой А.И.;
- провести очную ставку между обвиняемым Петровым С.С. и обвиняемой Пусевой А.И.;
- провести очную ставку между обвиняемым Латкиным П.В. и обвиняемой Пусевой А.И.;
- допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио;
- установить аналогичные эпизоды преступной деятельности обвиняемых фио, фио и Пусевой А.И. на территории адрес и фио, а также установить возможных соучастников.
Следователь в судебном заседании ходатайства поддержал по изложенным в них основаниям.
Старший помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержала и просила их удовлетворить по указанным в них основаниям.
Обвиняемый Латкин П.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как Латкин П.В. не собирается скрываться, адвокат ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому Латкину П.В. на не связанную с заключением под стражу.
Обвиняемый Петров С.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как Петров С.С. не собирается скрываться, адвокат ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемого Петрову С.С. на не связанную с заключением под стражу.
Обвиняемая фио и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться.
Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, избранная в отношении обвиняемых фио, фио и Пусевой А.И. мера пресечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания обвиняемых под стражей.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.
Латкин П.В. обвиняется в совершении корыстного, умышленного группового тяжкого преступления, в группе лиц по предварительному сговору, соучастники фио в настоящее время продолжают находится на свободе, что существенно может повлиять на сроки расследования и запланированные следственно-процессуальные мероприятия по делу, в случае избрания Латкину П.В. меры пресечения, не связанной с лишением свободы; ранее осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Банк ВТБ», где, обладая профессиональными техническими навыками, используя их в корыстных целях, обеспечивал своим соучастникам свободный доступ к счетам потерпевших лиц, в том числе преклонного возраста, с целью получения незаконной имущественной прибыли. Вместе с тем, Латкин П.В. зарегистрирован и проживает в регионе, значительно отдаленном от места проведения следственно-процессуальных действий.
Петров С.С. обвиняется в совершении корыстного, умышленного группового тяжкого преступления, в группе лиц по предварительному сговору, соучастники фио в настоящее время продолжают находится на свободе, что существенно может повлиять на сроки расследования и запланированные следственно-процессуальные мероприятия по делу, в случае избрания фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы, ранее осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Банк ВТБ», где, обладая профессиональными техническими навыками, используя их в корыстных целях, обеспечивал своим соучастникам свободный доступ к счетам потерпевших лиц, в том числе преклонного возраста, с целью получения незаконной имущественной прибыли. Вместе с тем, Петров С.С. зарегистрирован и проживает в регионе, значительно отдаленном от места проведения следственно-процессуальных действий.
фио обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, постоянно зарегистрирована в адрес – месте, значительно отдаленном от адрес, где ведется предварительное расследование, в связи с чем имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио, фио и Пусевой А.И. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайств защитников обвиняемых фио и фио об изменении им меры пресечения на не связанную с заключением под стражу – отказать.
Продлить срок содержания под стражей Латкина Павла Викторовича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 27 суток, то есть до 28 августа 2025 года.
Продлить срок содержания под стражей Пусевой Анастасии Игоревны на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 28 августа 2025 года.
Продлить срок содержания под стражей Петрова Сергея Сергеевича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 27 суток, то есть до 28 августа 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Седышев