Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0010-02-2025-008555-09

дело №5-295/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия Ижаева Ислама Руслановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Ижаева Ислама Руслановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2024 года примерно в 04 часа 20 минут водитель Ижаев Ислам Русланович, управлял автомобилем марки фио регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и в районе дома 12Б по адрес не выполнил требование дорожного знака 2.5 «движение без остановки запрещено», выехал на перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству , приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, после столкновения автомобиль марки фио регистрационный знак ТС изменил траекторию движения сместившись в левую сторону и допустил наезд на припаркованный в парковочном месте автомобиль марки «2844РА» регистрационный знак ТС без водителя. В результате данного ДТП пострадал пассажир ТС марки фио регистрационный знак ТС Лежнин Максим Валерьевич, который с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи был госпитализирован в ГБУЗ НИИ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2524200562 у гр. Лежнина Максима Валерьевича повреждения оцениваются, как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя Ижаева Ислама Руслановича усматривается нарушение требований п. п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, то есть Ижаев Ислам Русланович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ижаев Ислам Русланович в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ижаев Ислам Русланович о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Ижаева Ислама Руслановича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Ижаев Ислам Русланович не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Ижаева Ислама Руслановича.

Потерпевший Лежнин Максим Валерьевич в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего Лежнина Максима Валерьевича.

Судья, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Ижаева Ислама Руслановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Ижаевым Исламом Руслановичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 18.06.2025 (л.д.82-83); - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 25.12.2024 (л.д.2); - справкой по ДТП (л.д.4), - протоколом осмотра места АП (л.д.5-8), - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-10); фотоматериалом с места ДТП (л.д.11-12); рапортами инспекторов ОБ ДПС (л.д.13, 36); - карточкой происшествия (л.д.18,20); сводкой по ДТП (л.д.22); - объяснениями Ижаева Ислама Руслановича на л.д. 28, в части не оспаривания факта ДТП, и участия его, как водителя в ДТП, из данных письменных объяснений следует, что вину в ДТП фактически не признает, так как перед дорожным знаком затормозил, но поскольку дорога была скользкая, машину занесло и он выехал на главную дорогу, в результате чего произошло столкновение ТС (л.д.28, 29, 46); объяснениями фио от 25.12.2024 (л.д.30, 31, 39); мед.документами в отношении Лежнина Максима Валерьевича (л.д.38, 59); объяснениями фио (л.д.42); объяснениями Лежнина М.В. от 03.02.2025 (л.д.56); - карточкой нарушений водителя Ижаева Ислама Руслановича (л.д.87-89); СДиском с видеозаписью с места ДТП (л.д.55); - согласно заключению эксперта гр. Лежнина Максима Валерьевича повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись ДТП, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 18.06.2025 (л.д.55).

Таким образом, в действиях водителя Ижаева Ислама Руслановича имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. п. 1.3, 13.9. Правил дорожного движения РФ, в результате чего Лежнину Максиму Валерьевичу причинен средний тяжести вред здоровью.

Факт причинения Ижаевым Исламом Руслановичем средней тяжести вреда здоровью Лежнину Максиму Валерьевичу в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9. ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Ижаев Ислам Русланович, как водитель должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Ижаевым Исламом Руслановичем требований, регламентированных 13.9. Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ижаева Ислама Руслановича, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим ТС, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Ижаева Ислама Руслановича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека средней тяжести.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Довод Ижаева Ислама Руслановича изложенный в письменном объяснении о том, что перед дорожным знаком затормозил, но поскольку дорога была скользкая, машину занесло, то он выехал на главную дорогу, в результате чего произошло столкновение ТС (л.д.28, 29, 46), признаю не состоятельным, поскольку является голословным, довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, которые последовательны, согласуются между собой и не противоречат другим материалам дела, в том числе просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью.

Действия Ижаева Ислама Руслановича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.

Доводы Ижаева Ислама Руслановича рассмотрены в полном объеме в ходе настоящего судебного заседания, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Фактическое непризнание Ижаевым Исламом Руслановичем своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья расценивает, как позицию защиты лица, с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Ижаевым Исламом Руслановичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, из письменных объяснений Ижаева Ислама Руслановича на л.д. 28 следует, что свою вину в ДТП оспаривает, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность; смягчающих административную ответственность не установлено. Суд учитывает, что согласно карточке нарушений, Ижаев Ислам Русланович после ДТП от 25 декабря 2024г. продолжил совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д.87-89), т.о. Ижаев Ислам Русланович должных выводов для себя после ДТП не сделал. Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Ижаева Ислама Руслановича суду не представлено.

Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также, что правонарушение, которое совершил Ижаев Ислам Русланович представляет повышенную общественную опасность, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Ижаеву Исламу Руслановичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Ижаевым Исламом Руслановичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с другим ТС. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Ижаеву Исламу Руслановичу не усматриваю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ижаева Ислама Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Ижаеву Исламу Руслановичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Ижаеву Исламу Руслановичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Ижаеву Исламу Руслановичу, потерпевшему, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио