Приговор
Дело № 01-0448/2025 | Измайловский районный суд
УИД № 77RS0010-02-2025-008558-97
Дело № 1-448/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 30 сентября 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимого фио У.-А.И. и его защитника - адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гебертаева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего пятерых детей, 2013, 2016, 2019, 2021 и паспортные данные, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
установил:
Гебертаев фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, фио, не позднее 16 час. 50 мин. 24 ноября 2017 года, более точное время не установлено, находясь с неустановленным соучастником в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, вступил в предварительный сговор, совместно с которым разработал план совершения преступления и распределил между собой преступные роли, при этом, заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласованно между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий для достижения общей преступной цели – совершения разбойного нападения, группой лиц по предварительному сговору, при этом он (фио) должен напасть на сотрудника ООО «ДМ» с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «ДМ», а его неустановленный соучастник - следить за окружающей обстановкой в целях безопасности совершения преступления.
Во исполнение разработанного совместно преступного плана, 24 ноября 2017 года примерно в 16 час. 50 мин. он (фио) совместно с неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения в целях хищения имущества, принадлежащего ООО «ДМ», проследовали в помещение магазина «Детский мир» в ТЦ «Семеновский», расположенном на цокольном этаже по адресу: адрес, где фио, согласно его преступной роли, похитил имущество, принадлежащее ООО «ДМ», а именно: ботинки для мальчика: голубой: размер 29, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; сапожки для девочки: фуксия: размер 25, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; сапожки для девочки: фуксия: размер 26, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; комплект из двух предметов: темно-синий: размер 158-164 в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; пижама из двух предметов: темно-синий: размер 158-164, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; сапожки для девочки: черный: размер 31-32, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; платье для девочки: синий: размер 146, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; блузка женская: синий: размер 46, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; брюки джинсы для беременных: синий: размер 42, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; брюки джинсовые для девочки: темно-синий: размер 158, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; комплект из двух предметов: серый: размер 122, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; куртка для мальчика: бордовый: размер 116, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; куртка для мальчика: бордовый: размер 122, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; платье: мультиколор: размер 134, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; комбинезон для девочки: черный: размер 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; комбинезон для девочки: черный: размер 134, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; юбка для девочки: черный: размер 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; жакет для девочки: черный: размер 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; жакет для девочки: черный: размер 134, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС; жакет (кардиган) для девочки: черный: размер 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС, а всего на общую сумму сумма
Обнаружив хищение имущества, принадлежащего ООО «ДМ», охранник магазина «Детский мир» фио стал преследовать фио с целью возврата похищенного имущества, а в это время его (фио) соучастник следил за окружающей обстановкой в целях безопасности совершения преступления.
Далее, он (фио), согласно отведенной ему преступной роли, заметив, что охранник магазина «Детский мир» догоняет его, скинул похищенное имущество, после чего он (фио) намеревался скрыться с места совершения преступления, при этом охранники магазина «Детский мир» фио и фио попытались пресечь преступные действия фио, на что последний, осознавая противоправность своих преступных действий, совершил разбойное нападение, напав на фио и нанеся ему один удар ладонью руки в область лица, при этом, от нанесенного удара фио упал, чем он (фио) причинил последнему, согласно заключения эксперта № 2524202336 от 20 мая 2025 года, телесное повреждение в виде: рана правой глазничной области, клинически расценена как «ушибленная» которая могла образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого в описании повреждения не отображены, с местом приложения травмирующей силы соответственно локализации выявленного повреждения в правой глазничной области, незадолго до обращения за медицинской помощью ГБУЗ «ГКБ им. фио» (24.11.2017 в 17:48), что подтверждается клинико-морфологическими данными, сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (ПХО раны, ушивание), что не исключает возможности ее образования в срок и при обстоятельствах («..в результате нескольких ударов кулаком в область лица потерпевшего...»), указанных в постановлении, не была опасной для жизни, причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а его (фио) неустановленный соучастник с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, он (фио) совместно с неустановленным соучастником своими умышленными действиями причинили ООО «ДМ» материальный ущерб на общую сумму сумма, а также причинили потерпевшему фио, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио сообщил, что вину в совершении вменяемого преступления признает частично в силу следующего. Так, 24 ноября 2017 года, находясь в магазине «Детский Мир» в ТЦ «Семеновский», увидел сумку с вещами, которую хотел забрать себе. Покидая пределы магазина, охранник попросил чек, в связи с чем он (фио) кинул сумку, оттолкнул охранника и вышел из магазина, после чего был задержан охранниками ТЦ. Умысла на совершение разбоя, применения в отношении потерпевшего насилия, не имел, действовал один, без соучастника.
Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 24 ноября 2017 года примерно в 16 час. 00 мин. он находился в магазине «Детский мир» в ТЦ «Семеновский», расположенном по адресу: адрес, ходил по всем отделам; удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки: ботинки для мальчика: голубой: 29, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, сапожки для девочки: фуксия: 25, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, сапожки для девочки: фуксия: 26, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, комплект из 2-х пред: темно-синий: 158-164 в количестве 1 шт., стоимостью сумма, пижама из двух предметов: Темно-синий: 158-164 в количестве 1 шт., стоимостью сумма, сапожки для девочки: черный: 31-32 в количестве 1 шт., стоимостью сумма, платье для девочки: синий: 146, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, блузка женская: Синий: 46, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, брюки джинсы для беременных: Синий: 42, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, брюки джинсовые для девочки: Темно-синий:158, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, комплект из 2-х предметов: Серый: 122, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, куртка для мальчика: Бордовый: 116, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, куртка для мальчика: Бордовый: 122, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, платье: мультиколор: 134, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, комбинезон для девочки: черный: 128 в количестве 1 шт., стоимостью сумма, комбинезон для девочки: черный: 134 в количестве 1 шт., стоимостью сумма, юбка для девочки: Черный: 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, жакет для девочки: Черный: 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, жакет для девочки: Черный: 134, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, жакет (кардиган) для девочки: Черный: 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, спрятав похищенное в пакет, и быстрым шагом начал двигаться в сторону выхода из магазина с целью скрыться с похищенным от сотрудников магазина, слышал, что за ним бегут сотрудники магазины со словами: «Стой, остановись, держите вора». Он бросил пакет с похищенными вещами, после чего его догнали сотрудники магазина и проводил в служебное помещение. После этого, сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, которые доставили его (фио) в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства (Т. 1, л.д. 63-66, 171-174, 237-240).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил частично, указав, что сумку с детскими вещами он нашел на полу магазина среди стеллажей с продукцией, самостоятельно вещи в сумку не складывал.
Виновность фио подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями потерпевшего фио на следствии, согласно которым с марта 2014 года он работал охранником в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: адрес, в ТЦ «Семеновский» до середины 2018 года. 24 ноября 2017 года он находился на своем рабочем месте - на посту охраны в ТЦ «Семеновский» в магазине «Детский мир». Примерно в 16 час. 30 мин. он услышал, как его напарник фио кричит «Держи его!», и увидел, как в его сторону бежит незнакомый ему мужчина кавказской внешности - фио. В этот момент он (фио) находился возле защитных рамок за пределами кассовой зоны при выходе. Он попытался задержать фио, поскольку фио кричал «Держи его» и ему стало понятно, что фио что-то похитил в магазине и пытался убежать. При этом, в руках у фио он (фио) ничего не видел, как в последствии узнал, фио пакет с похищенным бросил, перебежав с ним через кассовую зону. Он (фио) приблизился к фио, схватив его за куртку, после чего фио его (фио) один раз ударил ладонью руки в область лица, в следствии чего он (фио) не удержался и упал на пол, а фио побежал дальше. Когда фио нанес ему (фио) удар ладонью руки в область лица, он испытал физическую боль. После произошедшего, ему (фио) вызвали наряд скорой помощи и доставили в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» адрес, где поставили диагноз «ушибленная рана правой окологлазничной области», данное повреждение причинил фио, нанеся ему один удар ладонью руки в область лица. В дальнейшем, он узнал от своего напарника фио, что фио совместно с неустановленным мужчиной кавказской внешности, находясь в магазине «Детский мир», похитил имущество, а именно, товары, принадлежащие ПАО «Детский мир», фио пытался скрыться с данным имуществом, однако фио попытался его (фио) задержать, после чего фио, после пересечения кассовой зоны, бросил пакет с похищенным имуществом и попытался убежать за пределы ТЦ «Семеновский». Сотрудниками охраны ТЦ «Семеновский» фио был задержан (Т. 2, л.д. 62-64, Т. 3, л.д. 25-27).
Изложенные изобличающие фио показания потерпевшим подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и фио (Т. 1, л.д. 73-75);
- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что с сентября 2017 года по апрель 2018 года он работал охранником в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: адрес ТЦ «Семеновский». В его обязанности входил контроль за сохранностью материальных ценностей и товаров. В 10 час. 00 мин. 24.11.2017 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Детский мир», примерно в 16 час. 30 мин. заметил группу лиц кавказской внешности, а именно, двух мужчин, которые быстрым шагом шли к выходу из магазина. Данные лица вызвали у него подозрения своим поведением, после чего он проследовал за ними. Когда мужчины вышли из торговой зоны и подошли к лифту, он их догнал и попросил предъявить чек на товар, при этом, в руках у одного из них - фио, был пакет с товаром. фио, увидев его (фио), бросил пакет и побежал в сторону другого выхода из магазина. Он (фио) закричал «Держи его!» и позвал на помощь охранников. Около второго выхода фио попытался остановить его (фио) напарник фио, но фио нанес ему удар в область лица, после чего фио упал. Он (фио) начал преследовать неизвестного и звать на помощь, на первом этаже фио был задержан и передан сотрудникам полиции, а фио госпитализирован нарядом скорой медицинской помощи в ГКБ №36. фио бросил пакет с товаром, когда он (фио) попытался его задержать. После произошедшего, приехала СОГ ОМВД России по адрес, которая произвела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты вещи, открыто похищенные фио и принадлежащие ПАО «Детский Мир» (Т. 2, л.д. 28-30);
- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что работает в должности водителя-полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес. 24 ноября 2017 года в 09 час. 00 мин. совместно с инспектором фио ППСП лейтенантом полиции фио заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в составе АП-1 ОМВД России по адрес. Примерно в примерно в 17 час. 15 мин. 24 ноября 2017 года они по указанию дежурного ОМВД России по адрес прибыли в ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес, так как по указанному адресу совершено преступление, а именно, в магазине «Детский мир» неизвестными гражданами совершено открытое хищение имущества, принадлежащего магазину. По прибытии, к ним подошел сотрудник охраны и пояснил, что задержан ранее неизвестный гражданин, впоследствии оказавшийся фио, который с неустановленным лицом открыто похитил из магазина «Детский мир» вещи на общую сумму сумма, при этом, при попытке задержать фио, последним нанесен удар сотруднику охраны фио, но впоследствии фио задержан, после чего вызван наряд СОГ, следователем осуществлен осмотр места происшествия, где изъяты вещи, принадлежащие ПАО «Детский мир», которые открыто похищены фио и неустановленным лицом. Второе неустановленное лицо задержать не представилось возможным. Физического и морального воздействия на фио не оказывалось (Т. 2, л.д. 23-25);
- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (Т. 2, л.д. 25-27);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в период с января 2017 года по декабрь 2017 года он работал в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес, в должности директора. В его должностные обязанности входило осуществлять контроль за деятельностью магазина и его работников. Примерно в 09 час. 30 мин. 24 ноября 2017 года он находился на работе, примерно в 16 час. 30 мин. находился в торговом зале магазина и увидел, как кассир бежит к выходу, он спросил, что случилось, кассир пояснила, что молодые люди украли вещи и пытаются скрыться. Он увидел, как мужчина кавказской внешности толкает охранника фио, который падает на пол. Мужчина побежал вверх по лестнице, он (фио) побежал за ним. В это время он увидел, что данного мужчину задержали сотрудники охраны ТЦ «Семеновский». Он (фио) подбежал к ним и стал ожидать наряд полиции. Впоследствии стало известно, что задержанного мужчину зовут фио, он похитил имущество, принадлежащее магазину «Детский мир», а именно: ботинки для мальчика: голубой: размер 29, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, сапожки для девочки: фуксия: размер 25, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, сапожки для девочки: фуксия: размер 26, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, комплект из 2-х предметов: темно-синий: размер 158-164 в количестве 1 шт., стоимостью сумма, пижама из двух предметов: темно-синий: размер 158-164, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, сапожки для девочки: черный: размер 31-32, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, платье для девочки: синий: размер 146, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, блузка женская: синий: размер 46, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, брюки джинсы для беременных: Синий: 42, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, брюки джинсовые для девочки: темно-синий:158, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, комплект из 2-х предметов: серый: размер 122, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, куртка для мальчика: бордовый: размер 116, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, куртка для мальчика: бордовый: размер 122, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, платье: мультиколор: размер 134, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, комбинезон для девочки: черный: размер 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, комбинезон для девочки: черный: размер 134 в количестве 1 шт., стоимостью сумма, юбка для девочки: черный: размер 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, жакет для девочки: черный: размер 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, жакет для девочки: черный: размер 134, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, а так же, жакет (кардиган) для девочки: черный: размер 128, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, а всего похищено на общую сумму сумма Также, от охранника фио он узнал, что фио скинул пакет и пытался сбежать. Также, в его присутствии осуществлен осмотр места происшествия, а именно, осмотрен участок местности, расположенный возле лифта напротив входа в магазин «Детский мир», который расположен на цокольном этаже ТЦ «Семеновский», где изъят пакет с вещами, принадлежащим магазину «Детский мир» (Т. 1, л.д. 197-199);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он работает охранником в ТЦ «Семеновский», расположенном по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит охрана порядка. В 09 час. 00 ми. 24 ноября 2017 года он находился на посту в ТЦ «Семеновский», а именно, на первом этаже указанного ТЦ, когда примерно в 16 час. 30 мин. по радиосвязи объявили, что овершено похищение имущества из магазина «Детский мир», который расположен на цокольном этаже указанного ТЦ, необходимо задержать гражданина, который бежит в сторону первого этажа. В этот момент он увидел, как мужчина кавказской внешности бежит на него. Он понял, что это мужчина, который совершил хищение имущества из магазина «Детский мир», в связи с чем решил задержать указанного мужчину, повалил его на пол, в этот момент подбежали другие охранники и задержали мужчину. После этого, вызван наряд полиции (Т. 1, л.д.185-187);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он работает в должности охранника в ТЦ «Семеновский». В его служебные обязанности входит сохранность материальных ценностей ТЦ «Семеновский» и обеспечение внутреннего порядка. 24 ноября 2017 года он заступил на службу в 09 час. 00 мин. Примерно в 16 час. 30 мин. по рации от руководителя смены поступила команда о вызове сотрудников полиции, так как в магазине «Детский мир» совершена кража. В связи с чем, им осуществлен звонок в службу «02» (Т. 2, л.д. 92-95);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он работает в должности охранника в ТЦ «Семеновский». В его служебные обязанности входит сохранность материальных ценностей ТЦ «Семеновский» и обеспечение внутреннего порядка. 24 ноября 2017 года он заступил на службу в 09 час. 00 мин. Примерно в 16 час. 30 мин. по рации от руководителя смены поступила информация о том, что необходимо задержать гражданина, который бежал. В это время он был на втором этаже. Когда он спустился вниз, увидел, что его коллеги задержали молодого человека, который совершил хищение из магазина «Детский мир». После приезда полиции, сотрудниками осуществлен осмотр места происшествия с его (Кубасова) участием и участием фио. В ходе осмотра в период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 30 мин. 24 ноября 2017 года осмотрен участок местности, который расположен на цокольном этаже ТЦ «Семеновский», возле лифта изъят пакет с имуществом - вещами, принадлежащими магазину «Детский мир» (Т. 2, л.д. 101-104);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он работает охранником в ТЦ «Семеновский», расположенном по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит охрана порядка. В 09 час. 00 мин. 24 ноября 2017 года он находился на посту в ТЦ «Семеновский», а именно, на первом этаже, когда примерно в 16 час. 30 мин. по радиосвязи объявили, что совершено хищение имущества из магазина «Детский мир», который расположен на цокольном этаже ТЦ, необходимо задержать гражданина, который бежит в сторону первого этажа. В этот момент он увидел, как мужчина кавказской внешности бежит в сторону его напарника Мирзасаидова. Он понял, что это мужчина, который совершил хищение имущества из магазина «Детский мир», побежал в их сторону, так как хотел помочь Мирзасаидову задержать гражданина, фио повалил данного гражданина на пол, после чего он (фио) помог удерживать неизвестного. По приезду сотрудников полиции, они передели им задержанного. После приезда сотрудников полиции, его пригласили поучаствовать в осмотре места происшествия, на что он согласился. Следователем в ходе осмотра места происшествия изъят белый пакет с эмблемой магазина «Детский мир», в котором были похищенные вещи, указанный пакет с вещами изъят на цокольном этаже возле лифта напротив входа в магазин «Детский мир» (Т. 1, л.д. 192-194);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он работает в ОУР ОМВД России по адрес в должности оперуполномоченного. В 09 час. 00 мин. 24 ноября 2017 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес. Примерно в 16 час. 42 мин. в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес, осуществлена попытка открытого хищения имущества, принадлежащего магазину «Детский мир». После чего, он в составе СОГ ОМВД России по адрес выехали на место совершения преступления. По прибытии установлено, что на месте совершения преступления задержан гражданин, которым оказался фио. Также, следователем СО ОМВД России по адрес в период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 30 мин. 24 ноября 2017 года осуществлен осмотр места происшествия, где изъят белый пакет с находящимися внутри имуществом, принадлежащим магазину «Детский мир». Также, им по прибытии в ОМВД России по адрес в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 25 мин. 24 ноября 2017 года осуществлен личный досмотр фио в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у Гебериаева предметов и документов, запрещенных к обороту на адрес, обнаружено не было. Физического и морального воздействия на фио не оказывалось (Т. 1, л.д. 76-78),
а также письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2017 по адресу: адрес, в ходе которого в период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 30 мин. обнаружено и изъято: ботинки для мальчика фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-голубого цвета, с черной подошвой из полимерного материала, 29 размера; сапоги для девочки, черного цвета, 31-32 размера; сапоги для девочки фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-розового цвета, размер 25; сапоги для девочки фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-розового цвета, размер 26; куртка для мальчика с капюшоном, размер 116; куртка для мальчика с капюшоном, размер 122; блуза женская фирмы «Just momulla» («Джаст момулла»), 46 размера; комплект из двух предметов: кофта, размер 158-164, штаны, размер 158-164; комплект из двух предметов: кофта, размер 158-164, штаны, размер 158-164; платье, 134 размера; жакет для девочки, черного цвета, размер 128; платье для девочки, синего цвета, размер 146; комбинезон для девочки, размер 134; комбинезон для девочки выполнен из ткани черного цвета, размер 128; комплект из двух предметов: кофта, выполненная из ворсистой ткани серого цвета, штаны, выполненные из ворсистой ткани серого цвета, комплект фирмы «Lassie» («Лассие»); юбка для девочки 128 размера, выполнена из ткани черного цвета; жакет для девочки, черного цвета, размер 128; жакет для девочки, черного цвета, размер 134; брюки джинсовые для беременных, 158 размера, выполнены из ткани темно-синего цвета; брюки джинсовые для девочки, размер 158, выполнены из ткани темно-синего цвета, упакованное в белый пакет (Т. 1, л.д. 12-17);
- справкой из ГБУЗ «ГКБ № 36 ДЗМ» адрес от 24.11.2017 (Т. 1, л.д. 22);
- актом инвентаризации от 24.11.2017, справкой об ущербе (Т. 1, л.д. 31-32, 33-34);
- протоколом осмотра предметов от 14.10.2019, в ходе которого осмотрены следующие предметы: ботинки для мальчика фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-голубого цвета, с черной подошвой из полимерного материала, 29 размера; сапоги для девочки, черного цвета, 31-32 размера; сапоги для девочки фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-розового цвета, размер 25; сапоги для девочки фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-розового цвета, размер 26; куртка для мальчика с капюшоном, размер 116; куртка для мальчика с капюшоном, размер 122; блуза женская фирмы «Just momulla» («Джаст момулла»), 46 размера; комплект из двух предметов: кофта, размер 158-164, штаны, размер 158-164; комплект из двух предметов: кофта, размер 158-164, штаны, размер 158-164; платье, 134 размера; жакет для девочки, черного цвета, размер 128; платье для девочки, синего цвета, размер 146; комбинезон для девочки, размер 134; комбинезон для девочки выполнен из ткани черного цвета, размер 128; комплект из двух предметов: кофта, выполненная из ворсистой ткани серого цвета, штаны, выполненные из ворсистой ткани серого цвета, комплект фирмы «Lassie» («Лассие»); юбка для девочки 128 размера, выполнена из ткани черного цвета; жакет для девочки, черного цвета, размер 128; жакет для девочки, черного цвета, размер 134; брюки джинсовые для беременных, 158 размера, выполнены из ткани темно-синего цвета; брюки джинсовые для девочки, размер 158, выполнены из ткани темно-синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24 ноября 2017 года (Т. 2, л.д. 16-19);
- заключением эксперта № 2524202336 от 20 мая 2025 года, в ходе которого установлено, что фио причинено телесное повреждение в виде: рана правой глазничной области, клинически расценена как «ушибленная» которая могла образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого в описании повреждения не отображены, с местом травмирующей силы соответственно локализация выявленного повреждения в правой глазничной области, незадолго до обращения за медицинской помощью ГБУЗ «ГКБ им. фио» (24.11.2017 в 17:48), что подтверждается клинико-морфологическими данными, сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (ПХО раны, ушивание), что не исключает возможности ее образования в срок и при обстоятельствах («..в результате нескольких ударов кулаком в область лица потерпевшего...»), указанных в постановлении, не была опасной для жизни, причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Обнаруженное повреждение не имело каких-либо характерных особенностей, которые позволили бы установить индивидуальные свойства травмирующего предмета, поэтом ответить на вопрос постановления о возможности образования раны правой окологлазничной области при падении из положения стоя при потере равновесия при преследовании фио не представляется возможным (Т. 2, л.д. 175-177);
- протоколом осмотра предметов от 16.05.2025, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен белый бумажный конверт с находящимся внутри «CD-R» диск-носителем с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес, добровольно выданный в ходе выемки оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио (Т. 3, л.д. 1-3, 4-21);
- СД-диском с записями с камер видеонаблюдениия, из содержания которых усматривается, что фио совместно с иным мужчиной кавказской наружности ходит по залу магазина «Детский Мир», после чего, удерживая в руке сумку, направляется к выходу из магазина. Охранник магазина направляется за фио, после чего возвращается обратно с сумкой, которая ранее находилась в руке у фио, в то время как фио бежит к другому выходу из магазина, возле которого наносит удар охраннику, от которого охранник падает на пол, а фио покидает пределы магазина (Т, 3, л.д. 24).
- протоколом осмотра документов от 18.05.2025, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена копия акта приема-передачи товара на складе покупателя № 500383997 от 25/05/2017, предоставленная в ходе материала проверки представителем ПАО «Детский Мир» (Т. 3, л.д. 31-34, 35-36).
Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фио в совершении указанного преступления.
Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей и потерпевших, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценивая показания подсудимого об отсутствии умысла на совершение разбоя, применения в отношении потерпевшего насилия, суд, учитывая, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные данные ими показания признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений.
Учитывая заинтересованность подсудимого в благоприятном для него исходе дела, правильными и достоверными суд признает лишь те показания подсудимого, которые не противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей, материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом. Таковыми суд признает показания фио в судебном заседании о том, что 24 ноября 2017 года, находясь в магазине «Детский Мир» в ТЦ «Семеновский», увидел сумку с вещами, которую хотел забрать себе. Покидая пределы магазина, охранник попросил предъявить чек, в связи с чем он (фио) кинул сумку, толкнул охранника и вышел из магазина, после чего был задержан сотрудниками охраны.
Изложенные выше доводы подсудимого о невиновности в совершении вменяемого ему преступления суд расценивает как попытку смягчить ответственность за содеянное, поскольку данные показания опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности, показаниями потерпевшего фио о том, что, работая в магазине «Детский мир» в ТЦ «Семеновский» 24 ноября 2017 года он услышал крик другого охранника о необходимости задержания мужчины, после чего увидел, как в его сторону бежит фио. Он схватил фио за куртку, после чего фио ударил его один раз ладонью в область лица, вследствие чего он (фио) не удержался и упал на пол, а фио побежал дальше. После произошедшего, ему (фио) вызвали наряд скорой помощи и доставили в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» адрес, где поставили диагноз «ушибленная рана правой окологлазничной области»; показаниями свидетеля фио о том, что 24.11.2017 года он находился на рабочем месте в магазине «Детский мир», когда заметил двух мужчин кавказской внешности, которые быстрым шагом шли к выходу из магазина. Когда мужчины вышли из торговой зоны и подошли к лифту, он догнал их и попросил предъявить чек на товар. фио, увидев его (фио), бросил пакет с вещами и побежал в сторону другого выхода из магазина, а он (фио) закричал о необходимости задержания фио; показаниями свидетеля Апрелова и фио о том, что 24 ноября 2017 года по указанию дежурного ОМВД России по адрес они прибыли в ТЦ «Семеновский», где неизвестными гражданами совершено открытое хищение имущества, принадлежащего магазину. Сотрудник охраны пояснил, что задержан фио, который с иным лицом открыто похитил из магазина «Детский мир» вещи на сумму сумма, при этом, при попытке задержания фио нанесен удар сотруднику охраны фио; показаниями свидетеля фио о том, что 24 ноября 2017 года он увидел, как фио, находясь в магазине «Детский мир», толкает охранника фио, который падает на пол, после чего фио был задержан иным сотрудником охраны в помещении ТЦ «Семеновский»; показаниями свидетеля фио о том, что 24 ноября 2017 года он находился на посту в ТЦ «Семеновский», когда по радиосвязи объявили, что совершено хищение имущества из магазина «Детский мир», который расположен на цокольном этаже указанного ТЦ, необходимо задержать гражданина, который бежит в сторону первого этажа. Он увидел данного мужчину и задержал его, задержанным оказался фио; показаниями свидетеля Кочанова о том, что работает в должности охранника в ТЦ «Семеновский», 24 ноября 2017 года по рации от руководителя поступила команда о вызове сотрудников полиции, так как в магазине «Детский мир» совершена кража; показаниями свидетелей Кубасова и фио о том, что они работают в должности охранников в ТЦ «Семеновский», 24 ноября 2017 года по рации от руководителя поступила информация о том, что необходимо задержать гражданина, который убегает из ТЦ; показаниями свидетеля фио о том, что 24 ноября 2017 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Семеновский», осуществлена попытка открытого хищения имущества, принадлежащего магазину «Детский мир». Он в составе СОГ ОМВД России по адрес выехали на место совершения преступления, где был задержан фио.
Оснований для оговора фио со стороны потерпевших или вышеуказанных свидетелей суд не усматривает.
Указанные показания потерпевших и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, в числе которых: протокол осмотра места происшествия по адресу: адрес, где обнаружено и изъято имущество магазина «Детский Мир» в сумке, которую бросил фио при попытке покинуть место происшествия; справка из ГБУЗ «ГКБ № 36 адрес Москвы от 24.11.2017 относительно полученных фио телесных повреждений; акт инвентаризации и справка об ущербе; протокол осмотра предметов, находящихся в оставленной фио сумке; заключение эксперта № 2524202336 от 20 мая 2025 года относительно полученных потерпевшим фио телесных повреждений; протокол осмотра предметов - «CD-R» диска с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес; СД-диск с камер видеонаблюдениия.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого являются позицией защиты, избранной с целью смягчить ответственность за содеянное, поскольку его виновность полностью и объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, которыми установлено непосредственное участие фио в совершении преступления.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Об умысле подсудимого на совершение разбойного нападения свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, из которых следует, что фио совместно со своим соучастником похитил принадлежащий магазину «Детский мир» товар, что стало очевидным для сотрудников магазина, в частности, сотрудника охраны фио, на требования которых о возврате похищенного либо оплате его стоимости фио нанес потерпевшему фио телесные повреждения.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по признаку применения насилия, опасного для здоровья, поскольку фио в момент нападения на потерпевшего с целью подавления воли последнего к сопротивлению нанес ему один удар ладонью руки в область лица, от чего фио упал. Согласно заключения эксперта № 2524202336 от 20 мая 2025 года, фио получено телесное повреждение в виде: рана правой глазничной области, клинически расценена как «ушибленная» которая могла образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого в описании повреждения не отображены, с местом приложения травмирующей силы соответственно локализации выявленного повреждения в правой глазничной области, незадолго до обращения за медицинской помощью ГБУЗ «ГКБ им. фио» (24.11.2017 в 17:48), что подтверждается клинико-морфологическими данными, сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (ПХО раны, ушивание), что не исключает возможности ее образования в срок и при обстоятельствах («..в результате нескольких ударов кулаком в область лица потерпевшего...»), указанных в постановлении, не была опасной для жизни, причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Квалифицирующий признак «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору» суд усматривает, исходя из согласованности и целенаправленности характера совместных действий фио и его неустановленного соучастника, направленного на реализацию единого преступного умысла и достижение единого преступного результата, каковым являлось завладение чужим имуществом. Об этом свидетельствует четкое распределение ролей между фио и его неустановленным соучастником, каждый из которых выполнял определенные действия, направленные на достижение единой цели.
Таким образом, оснований для иной квалификации действий фио, вопреки утверждениям стороны защиты об обратном, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, неофициально трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Так, фио частично признал вину, имеет на иждивении супругу и мать, что суд, наравне с состоянием здоровья фио и его близких родственников, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении фио пятерых малолетних детей, 2013, 2016, 2019, 2021 и паспортные данные
Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает фио наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ также не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого фио, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить подсудимого фио для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.
Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Гебертаева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Гебертаеву фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения – отменить.
Срок отбывания наказания осужденному Гебертаеву фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания Гебертаева фио 24 ноября 2017 года и 11 апреля 2025 года, и его содержания под стражей в период с 12 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: ботинки для мальчика фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-голубого цвета, с черной подошвой из полимерного материала, 29 размера; сапоги для девочки, черного цвета, 31-32 размера; сапоги для девочки фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-розового цвета, размер 25; сапоги для девочки фирмы «Skandia» («Скандия»), черно-розового цвета, размер 26; куртка для мальчика с капюшоном, размер 116; куртка для мальчика с капюшоном, размер 122; блуза женская фирмы «Just momulla» («Джаст момулла»), 46 размера; комплект из двух предметов: кофта, размер 158-164, штаны, размер 158-164; комплект из двух предметов: кофта, размер 158-164, штаны, размер 158-164; платье, 134 размера; жакет для девочки, черного цвета, размер 128; платье для девочки, синего цвета, размер 146; комбинезон для девочки, размер 134; комбинезон для девочки выполнен из ткани черного цвета, размер 128; комплект из двух предметов: кофта, выполненная из ворсистой ткани серого цвета, штаны, выполненные из ворсистой ткани серого цвета, комплект фирмы «Lassie» («Лассие»); юбка для девочки 128 размера, выполнена из ткани черного цвета; жакет для девочки, черного цвета, размер 128; жакет для девочки, черного цвета, размер 134; брюки джинсовые для беременных, 158 размера, выполнены из ткани темно-синего цвета; брюки джинсовые для девочки, размер 158, выполнены из ткани темно-синего цвета, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио, по вступлении приговора в законную силу оставить законному владельцу по принадлежности; «CD-R» диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир», расположенного в ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес, копия акта приема-передачи товара на складе покупателя № 500383997 от 25/05/2017, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Е.С. Короткова