Определение о возвращении заявления

М-4645/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 июня 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адресфио Лосева, ознакомившись с исковым заявлением Мишукова Михаила Николаевича к Мишукову Ивану Николаевичу, Мишуковой Виктории Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Мишукову Ивану Николаевичу, Мишуковой Виктории Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из содержания искового заявления следует, что в данном случае истцом заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства. Требований о признании права собственности на недвижимое имущество исковое заявление не содержит, оснований для применения правил исключительной подсудности не имеется.

Поскольку исковое заявление подано без учета правил территориальной подсудности и место жительства ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мишукова Михаила Николаевича к Мишукову Ивану Николаевичу, Мишуковой Виктории Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

фио Лосева