Определение об оставлении заявления без движения

М-4731/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 27 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио фио к Андриановой Нине Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андрианов З.Б. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу приведенных норм закона, заинтересованное лицо, обращаясь в суд, должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления. При этом соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований делает невозможным или существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п.1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно с п. 4 ч. 2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» разъяснено, что, поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.

Таким образом, закон обязывает истца на стадии подачи иска конкретизировать и изложить в иске основания, по которым он считает свои права нарушенными ответчиком и изложить свои требования.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом не соблюдены требования к заявлению, предусмотренные ст. 131-132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о расторжении брака, подтверждающие доводы истца и обосновывающие требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указаны адрес места жительства истца и ответчика, а также заявлено требование о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком со снятием с регистрационного учета по адресу: адрес, при этом, исходя из представленных документов, истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, в котором зарегистрирована ответчик. Учитывая изложенное, истцу необходимо уточнить адрес места жительства истца и ответчика, а также заваленные исковые требования в части указания адреса жилого помещения.

Кроме того, в представленном исковом заявлении не указано третье лицо (долевой собственник жилого помещения), место его жительства, сведения о направлении в его адрес искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без движения. Предложить истцу устранить недостатки, на которые указано выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление фио фио к Андриановой Нине Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без движения.

Предоставить срок для исправления недостатков – до 18 августа 2025 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А. Лосева