Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-4697/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-4697/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

27 июня 2025 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Денисенко Елены Дмитриевны к Денисенко Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Денисенко Е.Д. обратилась в суд с иском к Денисенко Д.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. п. 4-6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не сформулированы конкретные исковые требования, не указано, какое имущество и каким образом следует разделить; не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; не указана цена иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм; не уплачена государственная пошлина от цены иска.

Из текста искового заявление не представляется возможным установить, какие требования заявляет истец.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Установление объёма нарушенного права, подлежащего судебной защите, относится на истца.

В компетенцию суда не входит розыск имущества сторон.

Заявителю следует сформулировать свои исковые требования и указать их в исковом заявлении, указать цену иска, уплатить государственную пошлину от цены иска и представить доказательства совершения данных процессуальных действий, представить расчет цены иска, представить доказательства наличия и стоимости имущества, заявленного к разделу. Данные действия в целях подачи иска в суд являются обязанностью истца в силу ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В настоящее время исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Денисенко Елены Дмитриевны к Денисенко Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества – оставить без движения, предложив истцу в срок до 1 сентября 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск