Определение о возвращении заявления

13-1260/2025

77RS0010-02-2025-008059-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

20 июня 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением представителя Куликовой Лидии Владимировны по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Куликовой Лидии Владимировны к Макаровой Ирине Владимировне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 11-29/2025 Куликовой Лидии Владимировны к Макаровой Ирине Владимировне о защите прав потребителей.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Применительно к данному случаю такой нормой является Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного , принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из представленного заявления, апелляционным определением Измайловского районного суда адрес от 26.05.2025 года решение мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 10 октября 2024 года гражданскому делу по иску Куликовой Лидии Владимировны к Макаровой Ирине Владимировне о защите прав потребителей оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Макаровой Ирины Владимировны – без удовлетворения.

Учитывая, что на момент обращения в суд апелляционной инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов, апелляционная жалоба рассмотрена, при этом вопрос о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, не разрешен, настоящим заявлением заявителю надлежит обратиться в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103.1, 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление представителя Куликовой Лидии Владимировны по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Куликовой Лидии Владимировны к Макаровой Ирине Владимировне о защите прав потребителей.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А. Лосева