Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0146/2025 | Измайловский районный суд
№ 3/2-146/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 17 июня 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,
при секретаре Гуро Д.В.,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого Вахрагова З.С. и его защитника – адвоката фио,
следователя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Вахрагова Зелимхана Саидсолтовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не женатого, имеющего ребенка, паспортные данные, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 116 УК РФ,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено 18.11.2024 СО ОМВД России по адрес в отношении Вахрагова З.С. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В одном производстве с указанным уголовным делом соединено уголовное дело № 12401450045001036, возбужденное 20.11.2024 СО ОМВД России по адрес в отношении Вахрагова З.С. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.
Заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес уголовное дело 31.03.2025 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в Измайловский адрес Москвы, где в тот же день принято к производству.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз - и.о. руководителя Главного управления на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 18.07.2025.
18.11.2024 Вахрагова З.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 20.11.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок применения которой продлен до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18.06.2025.
Обвиняемому Вахрагову З.С. 06.06.2025 предъявлено обвинение в окончательной редакции по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 116 УК РФ.
С момента последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу выполнено: дополнительно допрошен в качестве потерпевшего фио, в качестве свидетелей допрошены фио, фио и фио, проведены психолого-психиатрическая, товароведческая, медицинская судебные экспертизы; осмотрены предметы, изъятые в ходе предварительного следствия; предъявлено обвинение Вахрагову З.С., и он допрошен; выполнены требования ст. 215-217 УПК РФ.
Срок содержания обвиняемого Вахрагова З.С. под стражей истекает 18.06.2025 и составит 07 месяца 00 суток, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: составить обвинительное заключение, после чего направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 221 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого Вахрагова З.С. под стражей не менее 01 месяца.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения Вахрагову З.С. не имеется. Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого и небольшой тяжести преступлений, за совершения которых в совокупности предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, ранее неоднократно судим, у органов следствия имеются основания полагать, что при изменении ему меры пресечения на несвязанную с лишением свободы, фио может скрыться от предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении обвиняемого мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Вахрагову З.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении, в том числе, умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода суду не представлено, кроме того, фио ранее судим.
Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемый фио может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Вахрагова З.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена длительностью проведения судебных экспертиз, необходимостью проведения значительного объема следственных и процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемому меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.
Ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей Вахрагова Зелимхана Саидсолтовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 116 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 18 (восемнадцатого) июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Е.С. Короткова