Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре фио,

с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства обыска в жилище в рамках возбужденного уголовного дела №12501450003000201,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника 1-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с согласия заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, обратился в суд с ходатайством о разрешении производства обыска в жилище по адресу: адрес.

Из представленных суду материалов усматривается, что в производстве 1-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело №12501450003000201, возбужденное 16 мая 2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171¹ УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконной реализации немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками на основании Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», в период с января 2025 года по 17 апреля 2025 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, приобрело с целью сбыта у неустановленного следствием лица немаркированную акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца табачную продукцию в ассортименте, после чего в период с января 2025 года по 17 апреля 2025 года, точное время следствием не установлено, действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, используя нежилое помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, осуществляло хранение указанной приобретенной немаркированной акцизными марками табачной продукции с целью ее дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц на территории адрес.

Так, неустановленное следствием лицо, действуя на территории адрес в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, осуществило реализацию немаркированной акцизными марками табачной продукции на сумму сумма, а именно: 17 апреля 2025 года, примерно в 12 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, осуществило продажу действовавшему в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фио немаркированной акцизными марками табачной продукции, а именно: сигарет марки «ORIS» в количестве 1 пачки на сумму сумма.

После чего, 17 апреля 2025 года, в период времени с 13 часов 20 минут по 18 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, изъята немаркированная акцизными марками табачная продукция различных марок в ассортименте, всего в количестве 3412 пачек, на общую сумму, согласно справке № 43 от 05 мая 2025 года главного специалиста – ревизора ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрессумма. Кроме того, 22 апреля 2025 года, в период времени с 16 часов 12 минут по17 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении магазина «Табак», расположенного по указанному адресу, изъята немаркированная акцизными марками табачная продукция различных марок в ассортименте, всего в количестве 737 пачек, на общую сумму, согласно справке №44 от 05 мая 2025 года главного специалиста – ревизора ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, сумма.

Таким образом, неустановленные следствием лица совершили приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на общую сумму сумма.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по уголовному делу установлена личность фио Азад оглы, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, являющегося участником группы лиц по предварительному сговору, совершившей расследуемое преступление по уголовному делу – фактическим арендатором помещения магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес.

Учитывая, что к совершению данного преступления причастен фиоо., а также учитывая, что он проживает по адресу: адрес, где могут находиться предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела, обнаружение и изъятие которых не терпит отлагательств в виду того, что они могут быть сокрыты или уничтожены, органам предварительного расследования необходимо производство обыска для их обнаружения, в связи с чем они обратились в суд с рассматриваемым ходатайством.

Суд, изучив указанное ходатайство и представленные в его обоснование материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о производстве обыска в жилище.

Согласно ч. 1 ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком – либо месте или у какого – либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Вместе с тем, органами предварительного расследования не представлено в обоснование заявленного ходатайства каких – либо достоверных сведений, указывающих на то, что фиоо. проживает в жилище, где органам следствия требуется произвести обыск, поскольку в ходе дачи объяснений ст. оперуполномоченному 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 21-23), в качестве адреса своего фактического проживания фиоо. указал квартиру №36, расположенную в доме №78/2 по адрес адрес; вместе с тем, органы следствия просят суд разрешить производства обыска в квартире №26, расположенной в доме №78/2 по адрес адрес.

При таких обстоятельствах, признать ходатайство следователя законным и обоснованным у суда оснований не имеется, в связи с чем в его удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165, 182 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства заместителя начальника 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства обыска в жилище по адресу: адрес, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лысенко