Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка №303

адрес

фио

УИД 77MS0303-01-2025-001290-94

Дело № 12-1625/2025

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 22 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

С участием заявителя фио Бакриевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя фио Бакриевича на постановление №5-326/303/2025 мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от 30 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио Бакриевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от 30 мая 2025 года, фио Бакриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на оплату штрафа, назначенного постановлением должностного лица административного органа, до составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Заявитель в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, акт отменить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением №0356043010225011302012122 должностного лица МАДИ от 13 января 2025 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2025 года, фио Бакриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Вместе с тем 08 апреля 2025 года в 00 часов 00 минут, Али Р.Б. находясь по адресу: адрес не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный указанным выше постановлением должностного лица МАДИ, в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы, прихожу к выводу, что по делу имеются основания для применения КоАП РФ, предусматривающей, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В абзацах 2 и 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», разъяснено, что, если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что заявителем Али Р.Б. в установленный законом срок не уплачен штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением №0356043010225011302012122 должностного лица МАДИ от 13 января 2025 года.

В то же время, в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи установлено, что заявителем в подтверждение доводов жалобы о наличии исключительных обстоятельств для прекращения производства по делу представлено доказательство исполнения им 16 апреля 2025 года наказания в виде административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением №0356043010225011302012122 должностного лица МАДИ от 13 января 2025 года (л.д.20).

Таким образом, на момент составления 07 мая 2025 года главным специалистом МАДИ фио протокола №0356043010425050702008503 об административном правонарушении в отношении Али Р.Б. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением №0356043010225011302012122 должностного лица МАДИ от 13 января 2025 года, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Али Р.Б. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, конкретных обстоятельств дела, тем не менее, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

По смыслу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление №5-326/303/2025 мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от 30 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио Бакриевича подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу заявителя фио Бакриевича - удовлетворить.

Постановление №5-326/303/2025 мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от 30 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио Бакриевича, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма - отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио Бакриевича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Романова