Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-4454/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-4454/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

адрес 18 июня 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Майстренко Никиты Юрьевича к адрес ГРУПП», Каплатому Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

, ГПК РФ устанавливают требования к форме и содержанию искового заявления.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Согласно представленных истцом сведений о направлении ответчику адрес ГРУПП» копии искового заявления, в частности, представленной в суд квитанции, следует, что ответчику были направлены документы по адресу: адрес, тогда как адрес ответчика указан: адрес.

Следовательно, истцом не представлены сведения о надлежащем направлении ответчику адрес ГРУПП» копии искового заявления и приложенных к нему документов по адресу местонахождения ответчика.

Кроме того, истцом не представлен документ, подтверждающий направление в адрес ответчика Каплатого Д.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов, поименованный в приложении к исковому заявлению.

Поскольку поданное исковое заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исковое заявление Майстренко Никиты Юрьевича к адрес ГРУПП», Каплатому Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков до 05 августа 2025 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья Е.А. Лосева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск