Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-4962/2025 77RS0010-02-2025-007958-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4962/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Хортову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Хортову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В адрес суда от представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство, в котором указывает, что определением Арбитражного суда адрес Хортов Дмитрий Игоревич был признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщили.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда адрес Хортов Дмитрий Игоревич был признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Хортову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить - без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк в размере сумма, по платежному поручению № 61813 от 03.06.2025, подлежит возврату на основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова