Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 07 июня 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя по ОВД специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Паншина Данилы, паспортные данные, гражданина Украины, имеющего вид на жительство по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, со средним специальным образованием, студента 4 курса НИТУ «МИСИС», не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

в производстве специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело № 12501450003000209, возбужденное 22 мая 2024 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия Паншин Д. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

06 июня 2025 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 16 часов 30 минут задержан Паншин Данил.

06 июня 2025 года Паншину Д. по данному уголовному делу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

26 мая 2025 года уполномоченным лицом срок предварительного следствия продлен до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 22 июля 2025 года.

В судебном заседании следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Паншин Д. и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения обвиняемому Паншину Д. в виде заключения под стражу, так как он не собирается скрываться, ходатайствовали об избрании обвиняемому Паншину Д. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения причастности обвиняемого фио подтверждается: показаниями потерпевшей фио, протоколами осмотров, показаниями фио, данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом предъявлении для опознания по фотографии.

Избрать обвиняемому Паншину Д. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как Паншин Д., является иностранным гражданином, официально нигде не трудоустроен, обвиняется в совершении тяжкого преступления, на основании изложенного суд приходит к выводу, что, оставаясь на свободе, Паншин Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем помешать установлению истины по уголовному делу, кроме того имеются основания полагать, что Паншин Д. не связан никакими обстоятельствами, которые определенно могут исключить его уклонение от явки в органы предварительного следствия и суда, а иные, более мягкие меры пресечения, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, в связи с чем, применение в отношении фио иной, более мягкой, меры пресечения, обвиняемому Паншину Д. невозможно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого фио содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об избрании обвиняемому Паншину Д. меры пресечения в виде домашнего ареста - отказать.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Паншина Данилы на 01 месяц 16 суток, то есть до 22 июля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев