Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-6038/2024 (13-1217/2025)

УИД 77RS0010-02-2024-009091-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Костенко Лиры Константиновны об исправлении описок в решении Измайловского районного суда адрес от 26 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-6038/2024 по иску Костенко Лиры Константиновны к Костенко Евгению Владимировичу об изменении способа взыскания алиментов и по встречному иску Костенко Евгения Владимировича к Костенко Лире Константиновне, Костенко Ольге Андреевне о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 26 ноября 2024 года по настоящему гражданскому делу исковые требования Костенко Л.К. к Костенко Е.В. об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований Костенко Е.В. к Костенко Л.К., Костенко О.А. о снижении размера алиментов – полностью отказано.

В дате вынесения решения суда допущена описка: неверно указана дата 26 ноября 2022 года, в то время как верной является дата: 26 ноября 2024 года.

В абзаце 7 пятого листа решения суда допущена описка в указании инициалов: вместо верного Костенко Е.В., указано Костенко Л.К.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Изложенные несоответствия являются явной опиской, исправление которой содержания решения суда по существу не затрагивает, в связи с чем данные описки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ.

Заявитель также указывает, что судом не полностью изложены сведения о заработках Костенко Е.В., что, по мнению заявителя, является опиской и подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ путем дополнения перечня доходов Костенко Е.В. на странице 4 в предпоследнем абзаце текста решения суда.

Между тем, по смыслу приведенных норм закона в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда, его постановившего.

Перечисление судом сведений о доходах стороны не в полном объёме не является несоответствием смыслу решения суда и на выводы суда не влияет, поэтому в качестве описки исправлено быть не может, так как не соответствует положениям ст. 200 ГПК РФ. Таким образом, в данной части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки в решении Измайловского районного суда адрес от 26 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-6038/2024 по иску Костенко Лиры Константиновны к Костенко Евгению Владимировичу об изменении способа взыскания алиментов и по встречному иску Костенко Евгения Владимировича к Костенко Лире Константиновне, Костенко Ольге Андреевне о снижении размера алиментов – в части указания даты вынесения решения суда, указав дату верную дату вынесения судом решения – 26 ноября 2024 года, изложив седьмой абзац пятого листа решения суда в следующей редакции:

Доводы Костенко Е.В. о том, что, помимо пенсии, у него не имеется иных доходов, суд подвергает сомнению, поскольку в ходе судебного разбирательства Костенко Е.В. сообщил, что добровольно, самостоятельно, ежемесячно перечисляет Костенко Л.К. на содержание двух общих несовершеннолетних детей более сумма, в подтверждение чего представил скриншоты и выписки по счету в банке. При таких данных утверждения Костенко Е.В. о единственном доходе в размере сумма (пенсия), который он полностью передает Костенко Л.К., имея при этом кредитные обязательства, которые также исправно исполняет, выплачивая платежи по кредитам, в подтверждение чего представил выписки по счетам в ПАО Сбербанк, а также проживая в семье и имея на иждивении ещё троих малолетних детей, представляются безосновательными и явно ложными, направленными на уклонение от предоставления сведений о своих реальных доходах.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио