Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №307

адрес

фио

Дело № 12-1529/2025

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 22 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

с участием заявителя Малышева Вадима Витальевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Малышева Вадима Витальевича на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №307 адрес фио, исполняющей обязанности №295 адрес от 26 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Малышева Вадима Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №307 адрес фио, исполняющей обязанности №295 адрес от 26 мая 2025 года Малышев Вадим Витальевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на несогласие с постановлением должностного лица и подачей жалобы в суд на пересмотр постановления должностного лица.

Заявитель Малышев Вадим Витальевич в судебное заседание явился, просил жалобу удовлетворить, ссылаясь на решение суда, которым постановление должностного лица отменено.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0355431010125011401066526 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 14 января 2025 года, Малышев Вадим Витальевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вместе с тем 01.04.2025 в 00 часов 01 минуту, Малышев Вадим Витальевич, находясь по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный указанным выше постановлением должностного лица ГКУ АМПП, в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Довод заявителя о том, что постановление № 0355431010125011401066526 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 14 января 2025 года надлежащим образом было обжаловано является состоятельным. Так, согласно имеющимся материалам дела, решением судьи Измайловского районного суда адрес от 25 марта 2025 года, постановление № 0355431010125011401066526 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 14 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, отношении Малышева Вадима Витальевича отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Малышева Вадима Витальевича прекращено на основании КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения (№12-294/2025).

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление №5-137/295/2025 мирового судьи судебного участка №307 адрес фио, исполняющей обязанности №295 адрес от 26 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым Малышев Вадим Витальевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Малышева Вадима Витальевича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №307 адрес фио, исполняющей обязанности №295 адрес от 26 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Малышева Вадима Витальевича, которым Малышев Вадим Витальевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Малышева Вадима Витальевича, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Романова