Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2025-007486-15

№3/1-123/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио

обвиняемой Борискиной Е.А. и ее защитника адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Борискиной Екатерины Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данныеадрес, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, не трудоустроенной, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании на срок до 29 июля 2025 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Борискиной Е.А., являющейся обвиняемой по уголовному делу, возбужденному 29 мая 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Борискиной Е.А.

В связи с установлением причастности к совершению указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 29 мая 2025 года Борискина Е.А. задержана и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Органами следствия Борискиной Е.А. в настоящее время предъявлено обвинение в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по обстоятельствам подробно указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания Борискиной Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировано тем, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, зарегистрирована и фактически проживает в значительной отдаленности от следствия и суда, также в материалах уголовного дела отсутствует документальное подтверждение о трудоустройстве и законном источнике дохода, в связи с чем следствие считает, что, обвиняемая Борискина Е.А., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, также осознавая тяжесть предъявленного ей обвинения может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство и просивших избрать меру пресечения обвиняемой до 29 июля 2025 года; обвиняемой и ее защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя и просивших избрать меру пресечения в виде домашнего ареста - суд приходит к следующим выводам.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, или преступления, если иное не предусмотрено ч.ч. 1.1, 1.2 и 2 ст. 108 УПК РФ, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что Борискина Е.А. в настоящее время органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, следовательно, обладающего повышенной степенью опасности, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суду не представлено документального подтверждения о трудоустройстве обвиняемой, что позволяет прийти к выводу о том, что Борискина Е.А. не работает и не имеет постоянного легального источника дохода, постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности - скрыться; ввиду отсутствия легального источника дохода и необходимости добычи средств к существованию - продолжить заниматься преступной деятельностью.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иная мера пресечения не связанная с заключением под стражу не сможет быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Борискиной Е.А. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Борискиной Е.А. в причастности к инкриминируемому ей преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, в связи с чему органов предварительного расследования имелись достаточные основания для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Борискиной Е.А. будет являться обоснованной.

Оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты об отложении рассмотрения ходатайства следователя на 72 часа для сбора дополнительных документов характеризующих Борискину Е.А. и способствующих избранию меры пресечения не связанной с заключением под стражу, не имеется, поскольку в исследованном материале, по мнению суда представлено достаточно данных характеризующих личность обвиняемой.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Борискиной Е.А., ее возраст, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Борискиной Е.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Борискиной Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении нее более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес – удовлетворить.

Избрать в отношении Борискиной Екатерины Алексеевны меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 29 июля 2025 года.

Ходатайство адвоката об избрании меры пресечения не связанной с заключением под стражу, в том числе, домашний арест, а также об отложении судебного заседания на 72 часа – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина