Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-006082-56

Дело № 1-423/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Максименцева М.В. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, с неоконченным средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленные лица, находясь в устойчивой связи друг с другом, основанной на длительных взаимоотношениях, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного материального обогащения, 23 января 2025 года не позднее 12 час. 04 мин., более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на адрес, вступили между собой в преступный сговор, направленный на создание организованной преступной группы для совершения тяжких преступлений - мошенничеств в отношении граждан на территории адрес, под руководством неустановленного лица, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между членами организованной преступной группы, заняв лидирующую позицию, а также выполнял наиболее активную роль, в том числе, возлагая на себя наибольший комплекс исполнительных функций при совершении преступлений.

Для реализации преступного плана неустановленное лицо лично и детально разработало схему осуществления противоправных действий, определило структуру преступной деятельности организованной группы, основанной на строгой конспирации и иерархии, с чётким распределением ролей среди её участников.

Противоправная деятельность вышеуказанной организованной группы по хищению путем обмана денежных средств у граждан предусматривала следующие этапы:

- распределение преступных ролей между соучастниками организованной группы и создание необходимых условий для непрерывного функционирования преступной деятельности организованной группы;

- подбор в условиях конспирации из числа участников организованной группы специально подготовленных лиц, представляющихся вымышленными именами, в том числе, для работы посредством телефонной связи с гражданами с целью введения последних в заблуждение относительно своих полномочий, имеющихся возможностей, создания видимости угроз для их материального положения и побуждения к передаче принадлежащего им имущества;

- приискание технических средств связи и сим-карт операторов мобильной связи, оформленных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, для их использования в последующей преступной деятельности для связи между соучастниками и коммуницирования с потерпевшими;

- обеспечение сокрытия осуществляемой преступной деятельности путем инструктирования соучастников о необходимости в ходе телефонных переговоров с потерпевшими представляться вымышленными данными и соблюдении конспирации;

- психологическое воздействие согласно методикам обмана граждан со стороны членов организованной группы с помощью технических средств связи дистанционно осуществляющих взаимодействие с потерпевшими, то есть, выполняющих роль «операторов», - на граждан, имеющих личные накопления, путем обмана относительно своих полномочий, под предлогом якобы совершения в отношении них противоправных действий, создающих угрозы их материальному положению, а также убеждения граждан путем обмана в необходимости передачи принадлежащих им денежных средств участникам организованной группы, создания при этом видимости активной деятельности по якобы обеспечению безопасности имущества потерпевших, устранению мнимых угроз противоправных действий, а также положительному решению вопросов по сохранности принадлежащего им имущества;

- организацию сбора поступающих под влиянием обмана от граждан денежных средств на подконтрольные участникам организованной группы банковские счета и иные банковские продукты, их последующее транзитное перечисление на другие счета в целях сокрытия преступного происхождения и последующего использования, в том числе, на оплату средств и услуг, задействованных при совершении преступлений, а также распределения полученного преступным путем дохода между участниками организованной группы в зависимости от вклада соучастника в совершение каждого преступления.

Преступное положение неустановленного лица, как организатора преступной группы, заключалась в приискании и подготовке средств реализации преступного замысла, приискании помещения в качестве колл-центра и технических средств, используемых для осуществления звонков гражданам, подборе неустановленных соучастников, с учетом распределения ролей между ними, их взаимозаменяемости, подчинение групповой дисциплине и иерархии, обеспечение мер по сокрытию преступлений, а также распределении полученного дохода среди членов организованной преступной группы.

Реализуя преступный умысел, в неустановленное время 23 января 2025 года, не позднее 12 час. 04 мин. неустановленное лицо, как организатор преступной группы, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом предложил вступить в организованную преступную группу в качестве соучастников неустановленным лицам (в отношении которых выделено уголовное дело № 42501450053000461 в отдельное производство), а также в качестве соучастника фио, которые заведомо знали, что предлагаемая деятельность носит преступный характер и направлена на хищение имущества граждан путем обмана.

Неустановленные лица и он (Максименцев), имея корыстную заинтересованность, 23 января 2025 года не позднее 12 час. 04 мин. дали свое добровольное устное согласие неустановленному организатору преступной группы на объединение в устойчивую группу лиц для совершения неограниченного количества тяжких преступлений, тем самым, приняв на себя обязательства по непосредственному участию в решении задач, стоящих перед организованной группой, а также по выполнению порученных функциональных обязанностей при непосредственном совершении преступлений.

Действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности, в соответствии с разработанным преступным планом, для согласованности своих действий, роли соучастников преступления были распределены следующим образом:

- неустановленное лицо, являясь организатором преступления, разработало план его совершения; сплотило членов организованной преступной группы; осуществляло общее руководство и контроль за их деятельностью; определяло направление и осуществляло планирование преступной деятельности; составило план по получению преступной прибыли и её дальнейшего распределения между членами организованной группы; приискало в качестве колл-центра неустановленное помещение для размещения участников организованной группы для осуществления звонков потерпевшим; приискало соучастников для совершения преступлений, организовало их обучение и инструктаж; приискало мобильные телефоны, сим-карты различных операторов сотовой связи, оформленных на посторонних лиц, неосведомленных о преступной деятельности группы, обеспечило ими членов организованной группы для совершения преступлений; распределило роли участников группы при совершении конкретных преступлений; осуществило сбор, хранение и доведение до участников организованной группы информации о лицах, выбранных в качестве объектов для совершения преступлений; активно участвовало в совершении преступной деятельности организованной группы в качестве непосредственного исполнителя преступлений путем проведения неоднократных звонков на абонентские номера телефонов потерпевших и ведения с ними переговоров, в том числе, в условиях конспирации, их обмана и убеждения в необходимости передачи денежных средств участникам организованной группы; координировало и контролировало поступление, последующие транзит и перечисление, а также обналичивание денежных средств, добытых в ходе преступной деятельности, распределяло полученный преступный доход между участниками организованной группы в зависимости от вклада последних в каждое конкретное преступление и степени участия в его реализации;

- он (Максименцев), согласно отведенной ему преступной роли, являлся соучастником организованной группы и активным исполнителем преступлений, в получении от неосведомленных о его и его соучастников противоправных действиях потерпевших денежных средств, осуществлял их последующую передачу организатору преступной группы путем перевода добытых преступным путем денежных средств на неустановленный крипто-кошелек, получал по указанию организатора преступной группы часть извлеченного в результате преступной деятельности преступного дохода в зависимости от вклада в совершение конкретного преступление и степени участия в его реализации;

- иные неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, являлись участниками организованной группы и активными исполнителями преступлений, осуществляли подбор лиц, которые должны были получить денежные средства от потерпевших, сбор, хранение и доведение до участников организованной группы информации о лицах, по указанию организатора преступной группы получали часть извлеченного в результате преступной деятельности преступного дохода в зависимости от вклада в совершение конкретного преступление и степени участия в его реализации.

Организованная группа характеризовалась:

- устойчивостью преступных связей, так как её участники в процессе совершения преступления регулярно общались и взаимодействовали между собой;

- стабильностью и авторитетом организатора преступной группы, который был непоколебим среди её участников;

- слаженностью взаимодействия всех участников организованной преступной группы в целях реализации общих преступных намерений;

- четким распределением между участниками организованной преступной группы ролей и функций;

- систематичностью действий, направленных на сокрытие участниками организованной преступной группы своих противоправных действий.

При совершении организованной группой преступлений каждый её участник согласовывал с неустановленным лицом, являющимся организатором преступной группы и (или) с неустановленными соучастниками свои действия, при этом, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного умысла, реализовываемого в связи с его участием в организованной преступной группе и исполнял определенные обязанности, следовавшие из целей её деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но, в конечном итоге, приводил к достижению общего преступного результата.

Конкретная преступная деятельность участников организованной группы выразилась в следующем.

Неустановленное лицо, являющийся организатором преступной группы, осуществляя контроль за деятельностью неустановленных соучастников, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения, путем обмана, во исполнение разработанного преступного плана, действуя в составе организованной преступной группы, в состав которой в различное время при вышеописанных обстоятельствах вошли Максименцев, а так же иные неустановленные соучастники, объединённые единым преступным умыслом, 23 января 2025 года, не позднее 12 час. 04 мин. приискало в неустановленном месте помещение в качестве колл-центра для размещения участников организованной группы с целью осуществления телефонных звонков для введения граждан в заблуждение относительно своих действительных намерений и побуждения их к передаче принадлежащих им денежных средств участникам организованной группы, при этом, он (Максименцев) не был осведомлен о том, что колл-центры осуществляли звонки потерпевшим.

Во исполнение преступных намерений и своей преступной роли, неустановленное лицо, как организатор преступной группы, заранее определило объекты преступного посягательства - денежные средства граждан, хищения которых планировалось совершать под предлогом якобы совершения мошеннических действий и возможного причинения имущественного вреда лицам в результате незаконных действий (бездействий) физических лиц и (или) кредитных организаций, и с указанной целью 23 января 2025 года не позднее 12 час. 04 мин. приискало из неустановленных источников списки с анкетными данными и телефонами граждан, проживающих на адрес.

Действуя во исполнения преступного плана, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, совместно с неустановленными соучастниками, во исполнение отведенных им в организованной группе ролей, 23 января 2025 года не позднее 12 час. 04 мин. в неустановленном месте с целью совершения мошеннических действий при неустановленных обстоятельствах приискали мобильный телефон и сим-карту оператора мобильной связи с абонентским номером +7-985-280-49-64, оформленными в целях конспирации на лиц, неосведомленных о преступных намерениях организованной группы.

В продолжение своей преступной деятельности, неустановленные члены организованной преступной группы приискали персональные данные (фамилия, имя, отчество, номер телефона, город проживания, и другую информацию) граждан, содержащие сведения о лицах, проживающих на адрес, в числе которых имелись сведения о Лакиной. После чего, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, совместно с неустановленными соучастниками организованной группы спланировали хищение денежных средств, принадлежащих Лакиной, путём обмана, разработав персональные недостоверные сведения для введения данного гражданина в заблуждение с целью ее побуждения к передаче принадлежащего ей имущества в пользу участников организованной группы.

В рамках заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путем обмана денежных средств граждан, во исполнение отведённых им в организованной группе ролей, 23 января 2025 года не позднее 12 час. 04 мин. неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, и неустановленные соучастники, действуя в составе организованной группы, поручили иным неустановленным соучастникам в качестве исполнителей осуществить телефонный звонок Лакиной, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес Соколиной горы, д. 13, представляясь вымышленным именем под видом сотрудника Федеральной службы безопасности и сообщить недостоверные сведения относительно своей деятельности и полномочий, введя в заблуждение Лакину относительно якобы совершаемых в отношении нее противоправных действий и убедить в необходимости передачи денежных средств для проверки для якобы обеспечения сохранности имущества с последующим возвратом данных денежных средств.

В ходе телефонных разговоров, осуществленных 23 января 2025 года в период времени с 12 час. 04 мин. по 13 час. 24 мин. с абонентского номера +7-985-280-49-64 неустановленным соучастником организованной группы на абонентский номер +7-906-714-18-42, принадлежащий потерпевшей Лакиной, согласно разработанным ими методикам обмана граждан, в целях конспирации, представляясь вымышленными анкетными данными сотрудника Федеральной службы безопасности, сообщили последней заведомо несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи денежных средств, принадлежащих Лакиной, с целью противодействия якобы преступным действиям, сообщили Лакиной ложную информацию о цели звонков, осуществляя моральное давление и убеждая ее в необходимости передачи денежных средств для проверки для якобы обеспечения сохранности имущества с последующим возвратом данных денежных средств, в результате чего получили согласие от Лакиной.

Во исполнение преступного умысла, направленного на совершение мошенничества и хищения чужого имущества, действуя организованной группой, согласно распределенным ролям, по указанию неустановленного участника организованной группы, 23 января 2025 года с 13 час. 11 мин. по 13 час. 29 мин., более точное время не установлено, он (Максименцев) проследовал по адресу: адрес Соколиной горы, д. 13, где его (фио) ожидала ранее ему неизвестная фио, которой неустановленное лицо предварительно осуществило звонок. После этого фио, будучи введенной в заблуждение участниками указанной организованной группы, по вышеуказанному адресу в период времени с 13 час. 11 мин. по 13 час. 29 мин. 23 января 2025 года передала фио денежные средства в сумме сумма в белом полиэтиленовом пакете, не представляющим материальной ценности.

После чего Максименцев, удерживая при себе пакет с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими Лакиной, похищенными у последней, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, являясь соучастником организованной преступной группы и активным исполнителем преступления, распорядился денежными средствами, а именно, проследовал в деловой комплекс «Империя» по адресу: адрес, после чего он (Максименцев), находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 час. 10 мин. по 14 час. 42 мин. 23 января 2025 года похищенные денежные средства в сумме сумма перевел на неустановленный крипто - кошелек, таким образом, распорядившись похищенными денежными средствами на обеспечение непрерывного функционирования деятельности организованной группы, а также распределив между участниками организованной преступной группы в неустановленных долях, а часть похищенных денежных средств в сумме сумма оставил в собственное пользование и распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, он (Максименцев), совместно с неустановленными соучастниками организованной группы, действуя согласно заранее разработанного преступного плана, 23 января 2025 года путем обмана совершил хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих потерпевшей Лакиной, на сумму сумма, чем причинил последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, обратив их в свою пользу, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, Максименцев пояснил, что примерно в январе 2025 года он с помощью мессенджера «Telegram» нашел канал, где размещена информация о работе в качестве курьера, в указанном «объявлении» сообщалось о том, что оплата за указанную работу будет составлять примерно 2 процента от суммы выполненного заказа. Суть работы заключалась в следующем: забирать у клиентов ценные посылки, в которых находятся денежные средства, от водителей такси. Указанное предложение заинтересовало его, примерно в начале января 2025 года он написал посредством мессенджера «Telegram» пользователю фио о своем согласии. фио рассказал, что ему необходимо приезжать к различным лицам пожилого возраста, которым он должен сообщать кодовое слово, после чего забирать пакет с денежными средствами, оплата - 2 процента от переданной ему суммы. Такой заработок происходит по всей России, но ему необходимо прибыть в адрес, при этом, дорога, питание и проживание будут в дальнейшем оплачены за его счет. Примерно 20 января 2025 года он приобрел железнодорожный билет в адрес и 22 января 2025 года прибыл на Павелецкий вокзал, о чем сообщил абоненту фио. Ранее он был добавлен в рабочую группу в мессенджере «Telegram», где присутствовали следующие пользователи: фио (куратор), фио (куратор), фио (куратор), фио (куратор), фио (куратор), фио (куратор). От данных лиц ему поступали различные указания по поводу работы и заказы. Найдя съемную квартиру, расположенную в адрес, он заселился и стал ждать дальнейших указаний от куратора, после чего, ему в мессенджере «Telegram» поступили сообщения от вышеуказанных пользователей, которые сообщили, что будут курировать его работу, писать «инструкцию».

Так, 23 января 2025 года ему поступил адрес и инструкция, с указанного периода времени он стал осуществлять свою деятельность, которая заключалась в следующем: ему от пользователей в мессенджере «Telegram» должны были поступать адреса, где нужно забирать «посылки», говоря кодовые слова, а также документы в электронном виде, на которых имелась информация от «РосФинМониторинга». В данных документах значилось, что он является специалистом «РосФинМониторинг», однако его данные, указанные в документе (ФИО), были не достоверными. После того, как он получит данные указания, он через принадлежащий ему аккаунт приложения «Яндекс GO» должен вызвать автомобиль службы такси. По прибытию на заданный адрес, согласно указаниям неизвестных лиц, он должен забирал посылки, которые ему должны передаваться пожилыми лицами, в которых должны находится денежные средства, после чего следовать в деловой адрес, где пересчитывать суммы наличных денежных средств, которые в дальнейшем необходимо перечислять через «крипто-обменник» на номер крипто-кошелька.

23 января 2025 года в дневное время суток в рабочей группе в мессенджере «Telegram» поступил заказ. Он при помощи мобильного приложения «Яндекс GO» вызвал такси и направился по адресу: адрес Соколиной горы, д. 13. Прибыв по заданному адресу примерно в 14 час. 00 мин., он подошел к дому и ждал дальнейших указаний от кураторов. Ему было сообщено, чтобы он подошел к окну многоквартирного жилого дома, расположенному на первом этаже. Через стекло окна он увидел, что у открытого окна стоит ранее ему незнакомая пожилая женщина, которой он произнес кодовое слово, после чего вышеуказанная пожилая женщина отдала полиэтиленовый пакет. Забрав указанный пакет, он направился к автомобилю такси и направился в деловой центр «Москва Сити» по адресу: адрес. По пути следования, он пересчитал денежные средства - сумма, купюрами номиналом сумма Прибыв в вышеуказанный деловой центр, он по указанию кураторов направился к одному из входов одной из башни (Империя), где направился в криптообменник, где осуществил перевод денежных средств в размере сумма на счет криптовалюты. сумма он забрал себе в качестве оплаты за выполненный заказ.

После этого, подобным образом он несколько раз забирал заказы в адрес, после чего вернулся домой. Поскольку ему не хватало полученных денежных средств, он решил повторно направиться в адрес на заработки. 06 февраля 2025 года он прибыл в адрес, где был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, однако не признает факт участия в организованной преступной группе.

Виновность подсудимого фио подтверждается совокупностью следующих доказательств:

– показаниями потерпевшей фио на следствии о том, что 23 января 2025 года примерно 12 час. 04 мин. ей на мобильный номер телефона телефон поступил звонок с абонентского номер телефона телефон от неизвестного, который представился сотрудником ФСБ России и пояснил, что от ее имени осуществляется финансирование Вооруженных Сил Украины, она может избежать дальнейших проблем, необходимо осуществить проверку имеющихся у нее денежных средств, после чего звонивший стал уточнять о ее накоплениях. Будучи введённой в заблуждении собеседником, она сообщила, что у нее имеются наличные денежные средства на общую сумму сумма, на что звонивший сообщил, что данные деньги необходимо проверить, после чего ей их вернут, а также пояснил, что за данными денежными средствами прибудет курьер, подойдет к окну ее квартиры, находящейся на 1 этаже дома, и скажет кодовое слово. Она завернула денежные средства в сумме сумма купюрами номиналом сумма в полиэтиленовый пакет, после чего в тот же день примерно в 13 час. позвонил тот же мужчина, представившийся сотрудников ФСБ, и сказал, что к окну ее комнаты со стороны тротуара подошел курьер, она выглянула в окно и увидела незнакомого молодого человека, одетого в темную куртку и светлые джинсы, который произнес кодовое слово, после чего она передала пакет с денежными средствами в сумме сумма В вечернее время суток этого же дня она рассказала о случившемся прибывшей к ней социальному работнику, которая разъяснила, что она стала жертвой мошеннических действий. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма . так как она является пенсионером и не имеет иного источника дохода (т. 1, л.д. 17-19);

– показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 23 января 2025 года в 17 час. 24 мин. в дежурную часть ОМВД России по адрес поступил телефонный звонок Лакиной, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, 9-я адрес, по факту мошенничества. В ходе работы, в отделение уголовного розыска Отдела МВД России по адрес поступила оперативная информация о возможной причастности к данному мошенничеству фио. 06 февраля 2025 года им совместно со старшим лейтенантом полиции Боктаевым по адресу: адрес, задержан Максименцев, доставленный в ОМВД России по адрес (т. 1, л.д. 160-163);

– показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (т. 1, л.д. 164-166),

а также письменными доказательствами:

– протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 года, проведенный с участием потерпевшей Лакиной, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является участок местности по адресу: адрес Соколиной горы, д. 13 (т. 1, л.д. 9-14);

– протокол осмотра места происшествия от 06 февраля 2025 года, проведенный с участием подозреваемого фио, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является участок местности по адресу: адрес, адрес Соколиной горы, д. 13 (т. 1, л.д. 63-67);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 06 февраля 2025 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск марки «Vs» (Вс) с видеозаписью от 23 января 2025 года с участием подозреваемого фио (т. 1, л.д. 70-77);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 07 марта 2025 года, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» (Эппл Айфон 11) IMEI; imei2: 35 657110 430251 8, с установленной сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером телефона телефон, в прорезиненном чехле; банковские карты: ПАО «Сбербанк» № 2202 2014 4547 6480; «Тинькофф Блэк» № 5536 9140 3169 6283; ПАО «ВТБ» № 2200 2404 4153 0959; «Тинькофф Платинум» № 4377 7314 5951 7485; адрес № 2200 1529 0341 8344; справка о проведении операции с наличной валютой (т. 1, л.д. 100-106);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 06 апреля 2025 года, в ходе которого осмотрена выписка по банковской карте адрес 2200152903418344 за период времени с 01 января 2025 года по 06 февраля 2025 года на 4-х листах формата А4 (т. 1, л.д. 132-133).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей, свидетелей на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая показания подсудимого фио о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью и объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, которыми установлено непосредственное совершение фио вышеописанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по признаку совершения преступления «в крупном размере», поскольку, в соответствии с прим. 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением ч.ч. 6, 7 ст. 159, ст.ст. 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая сумма

При этом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного фио обвинения квалифицирующий признак совершения мошенничества в значительном размере, вменение которого при причинении потерпевшей ущерба в крупном размере не требовалось.

Организованная группа, членом которой являлся Максименцев, являлась устойчивой, так как объединяла фио и его неустановленных соучастников для совершения преступлений, характеризовалась подчинением фио руководителю и организатору организованной группы, решимостью неустановленного организатора и руководителя организованной группы, фио и его неустановленных соучастников организованно достигать осуществления преступных намерений, в целях которых организованная группа создана.

Учитывая вышеизложенное, квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой, вопреки утверждениям стороны защиты об обратном, нашел свое объективное подтверждение в совокупности исследованных по уголовному делу доказательств.

Тот факт, что орган предварительного расследования не смог установить точную дату создания организованной группы, не может расцениваться как основание для исключения квалифицирующего признака организованной группы из осуждения фио, учитывая установленные судом обстоятельства его преступной деятельности, свидетельствующие о совершении преступления непосредственно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с регулярным хищением путём обмана денежных средств у пожилых лиц на территории адрес под предлогом пресечения правоохранительными органами подозрительных операций по банковским счетам потерпевших с целью сохранения их денежных средств, характеризующихся сложным исполнением.

Что касается того факта, что Максименцев с организатором и руководителем организованной группы лично не общался, суд отмечает, что особенностью организованной преступной группы является то, что некоторое ее участники могут быть незнакомы между собой и между собой не общаться, однако в результате действуют во исполнение совместного преступного умысла, направленного на достижение общей преступной цели, для которой организованная группа создана.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который молод, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет грамоты, благодарности и награды, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Максименцев частично признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь отцу, братьям, сестрам и иным родственникам, занимается волонтерством и благотворительностью, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает фио наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого фио, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Максименцев не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания фио и его дальнейшего содержания под стражей в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении фио в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбытия наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания фио под стражей с 06 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» (Эппл Айфон 11), IMEI; imei2: 35 657110 430251 8, с установленной сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером телефона телефон, в прорезиненном чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; банковские карты: ПАО «Сбербанк» № 2202 2014 4547 6480; «Тинькофф Блэк» № 5536 9140 3169 6283; ПАО «ВТБ» № 2200 2404 4153 0959; «Тинькофф Платинум» № 4377 7314 5951 7485; адрес № 2200 1529 0341 8344; CD-R диск марки «Vs» (Вс) с 9 видеофайлами; выписку по банковской карте адрес 2200152903418344 за период времени с 01 января 2025 года по 06 февраля 2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова