Приговор
Дело № 01-0435/2025 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 27 июня 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио С-Р.Р.,
защитника подсудимого фио С-Р.Р. – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
фио Ризвановича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей: паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, работающего в ГБУ адрес Измайлово» в должности машиниста, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Нажаев Саид-Ризван Ризванович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Наджаев С.-Р.Р.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ N° 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 08 апреля 2025 года, примерно в 19 часов 00 минут, он (фио С.-Р. Р.), с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел на сайт, и оформил заказ на приобретение наркотического средства, после чего 08 апреля 2025 года примерно в 19 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, под лавочкой возле подъезда № 2 дома № 27, расположенного по адресу: адрес, незаконно приобрел путем закладки, сверток с веществом внутри массой 1, 08 г., которое согласно заключению эксперта № 2/463 от 03.05.2025 г. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон ), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации N° 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в правом кармане куртки, надетой на нем (фио С.-Р. Р.) до момента его изъятия, когда в 00 часов 05 минут 09 апреля 2025 года, находясь в автомобиле марке марка автомобиля г.р.з. адрес 799 РУС, по адресу: адрес он (фио С.-Р. Р.) был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, где 09 апреля 2025 года в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 00 минут по вышеуказанному адресу, в ходе его (фио С.-Р.Р.) личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых мужского пола, ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио из правого кармана куртки, надетой на нем (фио С.-Р. Р.) был изъят из незаконного оборота на адрес сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) массой 1, 08 г., в значительном размере.
Подсудимый фио С.-Р.Р. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио С.-Р.Р. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио С.-Р.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № 878-2 от 206 мая 2025 года, в применении принудительных мер медицинского характера фио С.-Р.Р. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении наркомании фио С.-Р.Р. не нуждается.
Суд квалифицирует действия подсудимого фио Ризвановича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать и брата, страдающих различными заболеваниями, материально помогает родственникам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио С.-Р.Р., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояния здоровья его матери и брата, то, что он материально помогает родственникам
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио С.-Р.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио С.-Р.Р. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
фио Ризвановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.
Меру процессуального принуждения фио Саиду-Ризван Ризвановичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:
наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес);
КПП: 771901001
ИНН налогового органа: 7719108599
Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 004525988
КБК: 18811603116010000140
Код ОКТМО: 45307000
УИН: 18880377240530003547.
Вещественное доказательство по делу:
- вещество общей массой 1,05 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному материалу.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев