Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД 77RS0010-02-2025-007309-61

5-255/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

10 июня 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КРФоАП в отношении Меньщикова Дениса Викторовича,

у с т а н о в и л:

Инспектор ГИАЗ ОМВД России по адрес младший лейтенант полиции фио составила протокол об административном правонарушении о привлечении Меньщикова Дениса Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КРФоАП.

На основании определения о передаче материалов дела по подведомственности от 27 мая 2025 года начальник полиции ОМВД России по адрес подполковник полиции фио направил в Измайловский районный суд адрес материал о привлечении Меньщикова Дениса Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КРФоАП.

При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Меньщикова Дениса Викторовича.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КРФоАП.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КРФоАП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным , а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ, от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ) о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , и названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.3.3 КРФоАП предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого , -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

Как следует из протокола об АП, Меньщиков Денис Викторович, на принадлежащем ему аккаунте мессенджера «Телеграмм» (ID:52637884; +79157707232), 18 апреля 2025г. в 16 час. 10 мин. разместил на аватарке пользователя изображение тематического содержания, которое было в открытом доступе для просмотра страницы под именем фио, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КРФоАП.

Однако материалы дела не содержат сведений о том, что абонентский номер +79157707232 зарегистрирован на имя Меньщикова Дениса Викторовича у сотового оператора.

Кроме того Акт Исследования Интернет – ресурса от 18.04.2025 не содержит обстоятельств, указанных в протоколе №адрес 1006593 об административном правонарушении, составленного 27.05.2025 (л.д.5,15).

Таким образом, судом установлено, что имеется основание к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Меньщикова Дениса Викторовича в ОМВД России по адрес, поскольку согласно требованиям действующего административного закона вышеуказанные данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КРФоАП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол №адрес 1006593 об административном правонарушении, составленный 27.05.2025 и другие материалы дела в отношении Меньщикова Дениса Викторовича вернуть в ОМВД России по адрес для устранения недостатков.

Судья фио