Определение о возвращении заявления

М-4387/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июня 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Соколова Михаила Алексеевича к ООО адрес о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Соколов М.А. обратился в суд с иском к ООО адрес о взыскании денежных средств.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Ссылаясь на нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и положения ст. 29 ГПК РФ, заявитель обратился в суд с настоящим исковым заявлением по месту своего жительства.

Между тем, заявленные требования не подлежат урегулированию в соответствии с нормами Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей».

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» указанным законом регулируется отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В исковом заявлении истец указывает, что никаких договорных отношений между сторонами не имеется, истец перечислил ответчику денежные средства в отсутствие каких-либо обязательств.

В претензии о возврате денежных средств, приложенной к иску, истец ссылался на норму ст. 1102 ГК РФ.

При таких данных нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» к данным правоотношениям не применяются, следовательно, подсудность определяется в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ.

Место нахождения ответчика ООО адрес, адрес, не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, в связи с чем оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Соколова Михаила Алексеевича к ООО адрес о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио