Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № Ма-0721/2025 | Измайловский районный суд
Ма-721/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 30 мая 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
ознакомившись с административным исковым заявлением Максимова Сергея Валентиновича к Отделению экспертизы телесных повреждений №2 о признании незаконным заключения эксперта, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Максимов Сергей Валентинович в порядке главы 22 КАС РФ обратился с административным иском к Отделению экспертизы телесных повреждений №2, в котором просит признать незаконным и отменить заключение судебно-медицинского эксперта №2424201231 от 18 марта 2024 года, передать материал в соответствующие органы для решения вопроса о привлечении эксперта к уголовной ответственности, взыскать с эксперта в пользу административного истца сумма в качестве компенсации морального вреда.
Однако поданное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и в его принятии должно быть отказано по следующему основанию.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года , от 19 июня 2007 года и от 15 апреля 2008 года ).
Соответственно, и суд для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.
Как следует из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов, оспариваемое заключение №2424201231 эксперта Бюро СМЭ ДЗМ (отделение экспертизы телесных повреждений №2) составлено, и судебно-медицинская экспертиза проведена на основании постановления врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес от 12.03.2024 в рамках уголовного дела №12401450045000036.
В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 (ред. от 29.06.2021) «О судебной экспертизе по уголовным делам» указано, что при оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. Одновременно следует учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.
Оценка заключения эксперта может быть оспорена только вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 (в ред. от 17.12.2024) №36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
В силу КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Таким образом, заявленные требования об оспаривании заключения эксперта в рамках уголовного дела подлежат разрешению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству административного искового заявления к Отделению экспертизы телесных повреждений №2 о признании незаконным заключения эксперта, компенсации морального вреда Максимову Сергею Валентиновичу отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: фио