Определение о возвращении заявления

77RS0010-02-2025-007349-38

Ма-722/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

адрес 2 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Хайсаровой Лилии Минназыймовны к Преображенскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным иском к Преображенскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение.

Однако административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению ввиду следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из административного искового заявления и приложенных документов, оно подписано и подано представителем административного истца фио, действующей на основании доверенности 50 АВ 0345771 (0345772), удостоверенной нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес фио (реестр №50/69-н/50-2024-3-370).

Однако полномочия представителя на подписание и подачу административного искового заявления от имени административного истца Хайсаровой Лилии Минназыймовны данной доверенностью не предусмотрены.

Между тем пунктом 1 части 2 ст.56 КАС РФ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, а потому на основании п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ административное исковое заявление должно быть возвращено административному истцу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Хайсаровой Лилии Минназыймовне административное исковое заявление к Преображенскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио