Определение об оставлении заявления без движения

77RS0010-02-2025-006800-36

№Ма-688/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

адрес 26 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Ротаря Аркадия Ивановича к начальнику МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Ротарь А.И. обратился в суд с административным иском к начальнику МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить нарушение.

Однако административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в п.5 ч.2 ст.125, п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ.

Так в соответствии с п.5 ч.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных и либо право на получение по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Между тем в административном исковом заявлении административный истец не указал содержание требований, которые он предъявляет к административным ответчикам начальнику МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес и Управлению ГИБДД (в настоящее время Госавтоинспекции) ГУ МВД России по адрес, а именно: заявлены требования об обязании начальника отделения – старшего судебного пристава Черемушкинского РОСП ГУФССП России по адрес и судебного пристава-исполнителя фио совершить определенные действия.

Кроме того, к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ).

Административный истец указывает, что в соответствии с письмом Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 10.05.2018 №03-05-06-03/31294 он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Между тем разъяснения, данные в данном письме по вопросу освобождения от уплаты государственной пошлины на основании Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), утратили силу в связи с введением в действие Федерального а от 08.08.2024 №259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Абзацем 2 подпункта 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и названного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ротаря Аркадия Ивановича к начальнику МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить нарушение оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок по 25 июля 2025 года включительно исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения: уточнить административное исковое заявление в части надлежащих ответчиков или указать требования, которые он предъявляет к административным ответчикам начальнику МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес и Управлению ГИБДД (в настоящее время Госавтоинспекции) ГУ МВД России по адрес; представить документ, подтверждающий оплату госпошлины, или право на льготу по ее оплате.

В случае выполнения требований судьи в установленный срок исковое заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио