Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1355/2025 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2025-006797-45
№ 12-1355/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 14 июля 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна
без участия законного представителя ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН»,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» фио о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010125043001001551 должностного лица ГКУ АМПП от 30 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением №0355431010125043001001551 должностного лица ГКУ АМПП от 30 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 адресМосквы, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Законный представитель ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» - генеральный директор фио обратился с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Законный представитель ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие законного представителя общества, что согласуется с требованиями ст. ст. 25.4, 30.3 КоАП РФ.
Ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, прихожу к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока ввиду следующего.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В целях проверки доводов заявителя об уважительности пропуска срока обжалования постановления судом истребован административный материал о привлечении ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого постановления, направленная в адрес ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» по его юридическому адресу: адрес ПОМЕЩ.21-Н ОФИС №3 электронно 30 апреля 2025 года (ИПО 14580207803473), вручена адресату 5 мая 2025 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором.
При этом в копии постановления №0355431010125043001001551 должностного лица ГКУ АМПП от 30 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.
Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 15 мая 2025 года (05 мая 2025 года + 10 дней).
В суд с жалобой на постановление 0355431010125043001001551 должностного лица ГКУ АМПП от 30 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока законный представитель ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» обратился посредством электронной почты по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, а именно: 19 мая 2025 года, что следует из протокола проверки файлов документов и электронных подписей, и при этом заявителем не представлено доказательств уважительной причины пропуска процессуального срока. Ходатайство заявителя не мотивировано.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что своевременно получив копию оспариваемого акта должностного лица ГКУ АМПП, ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» не обратилось в установленном законом порядке и срок с жалобой на него в силу личного волеизъявления законного представителя. Нереализация обществом права на своевременное обжалование акта должностного лица в судебном порядке не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Таким образом, следует прийти к выводу о том, что ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» пропустило установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление в порядке главы 30 КоАП РФ, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство законного представителя ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» фио о восстановлении срока обжалования постановления 0355431010125043001001551 должностного лица ГКУ АМПП от 30 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии определения.
Судья В.А. Романова