Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

77RS0010-02-2025-006881-84

№12-1366/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой ООО ТУБЕТОН на постановление №0356043010825031700054922 должностного лица МАДИ от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.10.13 КоАП адрес в отношении ООО ТУБЕТОН, на решение МАДИ от 3 апреля 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

16 мая 2025 года заявитель в порядке главы 30 КоАП РФ направил в суд жалобу на постановление №0356043010825031700054922 должностного лица МАДИ от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.10.13 КоАП адрес в отношении ООО ТУБЕТОН, на решение МАДИ от 3 апреля 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит указанные акты отменить. Жалоба поступила в суд 20.05.2025.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда адрес", при применении КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

В данном случае событие правонарушения, выявленного с применением работающего в специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, имело место по адресу: адрес, Северо-Восточная хорда, д. 28 к. 1 по адрес, указанная территория относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд адрес.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО ТУБЕТОН на постановление №0356043010825031700054922 должностного лица МАДИ от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.10.13 КоАП адрес в отношении ООО ТУБЕТОН, на решение МАДИ от 3 апреля 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,- направить по подведомственности в Перовский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова