Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-006888-63

№ 12-1370/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

без участия законного представителя ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010125031701025323 должностного лица ГКУ АМПП от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №0355431010125031701025323 должностного лица ГКУ АМПП от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 адресМосквы, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Защитник ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» обратился с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Законный представитель ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК»» и защитник Общества в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие законного представителя и защитника общества, что согласуется с требованиями ст. ст. 25.4, ст. 25.5, 30.3 КоАП РФ.

Ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, прихожу к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока ввиду следующего.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В целях проверки доводов заявителя об уважительности пропуска срока обжалования постановления судом истребован административный материал о привлечении ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого постановления, направленная в адрес ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» по его юридическому адресу: адрес, ПОМЕЩ.1Н/2, адрес электронно 17 марта 2025 года (ИПО 14580106909535), 17 мрта – поступило в центр гибридной печати, 19 марта – прибыло в место вручения, вручена адресату 20 марта 2025 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором.

При этом в копии постановления №0355431010125031701025323 должностного лица ГКУ АМПП от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 31 марта 2025 года.

В суд с жалобой на постановление №0355431010125031701025323 должностного лица ГКУ АМПП от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока защитник ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» обратился через ГКУ АМПП по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, а именно: 5 мая 2025 года, что следует из штампа на материалах административного дела, истребованного судом из ГКУ АМПП, и при этом заявителем не представлено доказательств уважительной причины пропуска процессуального срока.

Приведенный в ходатайстве довод заявителем о том, что из-за некорректной работы оператора почтовой связи ФГУП Почта Росси, в систему отслеживания о направлении отправлений были внесены некорректные данные, Общество нарочно постановление не получало, о данном факте было сообщено в ФГУП Почты России, не состоятелен, не подтвержден приложенными документами, в связи с чем не может быть принят судом и расценен в качестве уважительной причины пропуска срока, служить основанием для его восстановления.

Обращаю внимание, что должностными лицами ГКУ «АМПП» созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, - исполнена обязанность по направлению заявителю копии постановления в сроки, установленные ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что своевременно получив копию оспариваемого акта должностного лица ГКУ АМПП, ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» не обратилось в установленном законом порядке и срок с жалобой на него в силу личного волеизъявления законного представителя/защитника Общества. Нереализация обществом права на своевременное обжалование акта должностного лица в судебном порядке не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» пропустило установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление в порядке главы 30 КоАП РФ, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство законного представителя ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» фио о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010125031701025323 должностного лица ГКУ АМПП от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова