Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/12-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием заявителя фио и его представителя Махмуряна В.А.,

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заявителя Махмуряна В.А., выступающего в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ представителя заявителя Махмуряна В.А., выступающего в интересах фио, о признании действий должностных лиц УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выразившихся в неоднокр...ном приостановлении предварительного следствия, незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, а также о признании действий (бездействия) соответствующих должностных лиц по неустановлению личности фио, неполучению личного банковского дела незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявитель и его представитель явились, жалобу по изложенным в ней доводам поддержали, просили её удовлетворить.

Прокурор против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив м...ериалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями УПК РФ, могут быть обжалованы постановления дознав...еля, следов...еля, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознав...еля, следов...еля, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо з...руднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, к з...рудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

Как установлено судом, 27 сентября 2022 года Врио следов...еля СО ОМВД России по адрес вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по заявлению фио в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ; в этот же день фио признан потерпевшим и допрошен в указанном ст...усе.

27 ноября 2022 года постановлением следов...еля СО ОМВД России по адрес предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

10 июля 2023 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, дело принято к производству следов...елем СО ОМВД России по адрес, после чего фио повторно допрошен в качестве потерпевшего (10 июля 2023 года).

19 июля 2023 года постановлением следов...еля СО ОМВД России по адрес предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

19 сентября 2023 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, дело принято к производству следов...елем СО ОМВД России по адрес, после чего направлены запросы в ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», в том числе, о получении персональных данных фио и наличии открытых на её имя счетов.

28 сентября 2023 года постановлением следов...еля СО ОМВД России по адрес предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ; 20 ноября, 22 декабря 2023 года, 16 июля 2024 года продублированы запросы в ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», получены запрашиваемые сведения за № Исх. 67166-719760 от 19 июля 2024 года.

30 мая 2025 года постановлением первого зам. Измайловского межрайонного прокурора адрес отменено постановление о приостановлении следствия от 28 сентября 2023 года, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, срок расследования установлен на 01 месяц, то есть до 02 июля 2025 года, о чем потерпевшему фио сообщено 02 июня 2025 года.

02 июня 2025 года следов...елем СО ОМВД России по адрес сотрудникам УМВД России по адрес поручено допросить в качестве свидетеля фио, в адрес которой неоднокр...но направлялись повестки о вызове на допрос в ОМВД России по адрес – 02 июня, 06 июня, 16 июня 2025 года.

04 июня 2025 года следов...елем СО ОМВД России по адрес произведен осмотр документов - ответа ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» за № Исх. 67166-719760 от 19 июля 2024 года, о чем составлен соответствующий протокол; указанный документ признан вещественным доказ...ельством и приобщен к делу

09 июня 2025 года в качестве свидетеля допрошен сотрудник полиции фио по обстоятельствам проводимой проверки по заявлению фио

Таким образом, на основании исследованных документов судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии бездействия со стороны должностных лиц СО ОМВД России по адрес, учитывая, что оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется. По данному уголовному делу органами предварительного расследования проводились необходимые процессуальные и следственные действия, направленные на установление истины по делу, предварительное следствие неоднокр...но приостанавливалось и впоследствии возобновлялось. Обо всех указанных процессуальных решениях надлежащим образом сообщалось заявителю в установленном законом порядке, о чем в м...ериале имеются соответствующие извещения, в связи с чем какого-либо незаконного бездействия должностных лиц не усм...ривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу представителя заявителя Махмуряна В.А., выступающего в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадц...и суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова