Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-4052/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-4052/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

адрес 27 мая 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ИП фио к Полищук Екатерине Леонидовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ИП фио обратился в суд с исковым заявлением к Полищук Екатерине Леонидовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу НК РФ, уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Согласно содержания приобщенных к исковому заявлению платежного поручения №269 от 18.06.2024 года истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма за рассмотрение иска в Тверском районному суде адрес, платежного поручения № 110 от 24.04.2024 года оплачена государственная пошлина в размере сумма за рассмотрение иска в мировым судьей судебного участка № 389 адрес, с указанием ОКТМО 45378000, который не соответствует реквизитам (ОКТОМ 45307000), размещенным на официальном сайте Измайловского районного суда адрес в разделе "калькулятор госпошлины".

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со НК РФ определяется порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени. Таким образом, данная применяется и к государственной пошлине. Согласно указанной правовой норме, зачет производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

В силу НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) госпошлины прилагаются решения, определения и справки судов и (или) органов должностных лиц, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Обязанность по представлению документов, необходимых для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда возложена на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением.

К исковому заявлению не приложены решение, определение и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается госпошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для ее полного возврата.

Сведений об уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в Измайловский районный суд адрес по правильным реквизитам в представленных материалах не имеется.

Таким образом, истцу надлежит представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере за подачу искового заявления к Полищук Е.Л. в Измайловский районный суд адрес.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку поданное исковое заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исковое заявление ИП фио к Полищук Екатерине Леонидовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков до 18 июля 2025 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья Е.А. Лосева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск