Определение о возвращении заявления

М-4094/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 мая 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Быкова Александра Игоревича к Кирьянову Валерию Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.И. обратился в суд с иском к Кирьянову В.М. о взыскании денежных средств по договору целевого займа от 22 января 2024 года.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В п. 6.3 договора целевого займа от 22 января 2024 года стороны Быков А.И. и Кирьянов В.М. согласовали, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами по договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, изменения, исполнения, нарушения, расторжения или признания недействительным, рассматриваются в Мещанском районном суде адрес.

Сведений о том, что данный пункт договора признан недействительным, не представлено.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласование сторонами при заключении договора целевого займа от 22 января 2024 года территориальной подсудности споров, вытекающих из этого договора, Мещанскому районному суду адрес, не противоречит закону и подлежит исполнению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Быкова Александра Игоревича к Кирьянову Валерию Михайловичу о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в Мещанский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио