Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 13а-0057/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2024-006338-48

Дело №13а-57/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство административного истца фио о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 21 июля 2025 года об оставлении без рассмотрения заявления фио о возмещении судебных расходов по административному делу №2а-955/2024 в связи с пропуском процессуального срока,

 

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 21 июля 2025 года фио отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением о возмещении судебных расходов; заявление фио о возмещении судебных расходов по административному делу №2а-955/2024 оставлено без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному ст.94 КАС РФ, в связи с погашением права на совершение процессуальных действий по истечении установленного законом срока.

Не согласившись с данным определением, административный истец обратился с частной жалобой на него, в которой просил оспариваемое определение отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок. Частная жалоба содержит заявление о восстановление срока на ее подачу.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено без извещения сторон и без проведения судебного заседания в соответствии с ч.2 ст.95 КАС РФ.

Изучив материалы дела, нахожу, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы подлежит удовлетворению.

Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В соответствии с ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с

 

изъятиями и особенностями, установленными в данной статье.

Частью 2 статьи 302 КАС РФ предусмотрено, что срок подачи частной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением судьи от 21 июля 2025 года заявление административного истца о возмещении судебных расходов по административному делу №2а-955/2024 оставлено без рассмотрения по существу в связи погашением права на совершение процессуальных действий по истечении установленного ст.114.1 КАС РФ срока, в восстановлении которого этим же определением фио отказано.

Копия определения от 21 июля 2025 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока получена административным истцом 16 августа 2025 года, что следует из отчета отслеживания судебной корреспонденции с почтовым идентификатором 80401011298947.

С частной жалобой административный истец обратился 19 августа 2025 года, направив ее в адрес суда посредством адрес.

Таким образом, довод фио об уважительной причине пропуска срока на подачу частной жалобы нашел свое подтверждение и является обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что частная жалоба на оспариваемое определение подана в течение 15 дней с даты получения административным истцом копии оспариваемого определения, причину пропуска срока обжалования определения следует признать уважительной, в связи с чем пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 95, 198-199, 302 КАС РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить административному истцу фио процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 21 июля 2025 года об оставлении без рассмотрения заявления фио о возмещении судебных расходов по административному делу №2а-955/2024.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск