Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/12-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио о признании незаконными действий (бездействия) начальника ОМВД России по адрес фио, выразившихся в ненаправлении заявителю копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 марта 2025 года и неразъяснении права и порядка обжалования указанного постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявитель явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Прокурор против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями УПК РФ, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, 24 марта 2025 года старшим ОУР ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению фио на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В этот же день – 24 марта 2025 года – заявителю сообщено о принятом решении, с направлением в адрес заявителя копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 марта 2025 года, что подтверждается списком простых почтовых отправлений от 03 апреля 2025 года, реестром отправлений и соответствующей записью в Разносной книге № 1096.

Таким образом, копия постановления, вопреки утверждениям заявителя об обратном, направлена в его адрес, доказательств обратного суду не предоставлено.

Что же касается доводов заявителя о неразъяснении ему права и порядка обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, необходимо отметить, что в самом постановлении указано о том, что оно может быть обжаловано начальнику ОМВД России по адрес, прокурору Измайловской межрайонной прокуратуры адрес либо в Измайловский районный суд адрес в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Изложенное свидетельствует об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о допущенном сотрудниками ОМВД России по адрес незаконном бездействии, затрудняющим доступ заявителя к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова