Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 мая 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемой Давыдкиной Т.А. и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Давыдкиной Татьяны Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, в браке не состоящей, детей не имеющей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 10 мая 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Давыдкиной Т.А.

10 мая 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления Давыдкина Т.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день Давыдкиной Т.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что Давыдкина Т.А. обвиняется в совершение тяжкого преступления, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судима по ч. 2 ст. 161 УК РФ, судимость не снята и не погашена, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемая, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, совершить более тяжкое преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении Давыдкиной Т.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Давыдкиной Т.А. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемую и её защитника, возражавших против избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Давыдкина Т.А., несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, сведений о трудоустройстве обвиняемой и наличии у неё постоянного легального источника дохода суду не представлено, кроме того, Давыдкина Т.А. ранее судима, регистрации, постоянного места жительства на адрес не имеет, ввиду чего при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Давыдкиной Т.А. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Давыдкиной Т.А. в причастности к преступлению, поскольку это следует из рапорта об обнаружении признаков преступления; рапорта о задержании; показаний потерпевшего фио; показаний подозреваемой (обвиняемой)Давыдкиной Т.А.; справки из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» от 10.05.2025 года, протокола проверки показаний на месте.

Порядок задержания Давыдкиной Т.А., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшего и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давыдкиной Т.А. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Давыдкиной Т.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Давыдкиной Т.А. меры пресечения в виде заключения под стражу; оснований для избрания в отношении неё более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Давыдкиной Татьяны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 10 (десятого) июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова