Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0010-02-2025-006420-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 24 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Бурсука Тихона Геннадьевича,

без участия потерпевшего Жукаускаса Олега Иокубовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-239/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Бурсука Тихона Геннадьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего, на учете в ПНД, НД не состоящего, на учетах ПНД, НД не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2024 года, примерно в 17 час. 55 мин. водитель Бурсук Тихон Геннадьевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля Пикассо» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 41 по адрес, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Жукаускаса О.И., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход Жукаускас О.И., который после происшествия был доставлен нарядом СМП в ГКБ №36 им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2524201370 у гр. Жукаускаса О.И., паспортные данные, установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В действиях водителя Бурсука Тихона Геннадьевича имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Бурсук Тихон Геннадьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Бурсук Тихон Геннадьевич в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал полностью. Подтвердил свои письменные объяснения, данные им в ходе административного расследования. Заключение экспертизы в отношении потерпевшего не оспаривал. На вопросы суда пояснил, что было темно, не видел перехода, не заметил пешехода по своей невнимательности, поскольку отвлекся на телефон во время управления ТС. В добровольном порядке компенсировал вред здоровью потерпевшему. Просил назначить наказание в виде административного штрафа по доводам, изложенным в письменном виде. На вопрос суда пояснил, что у его супруги имеется право управления ТС.

Потерпевший Жукаускас О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, не просил об отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего Жукаускаса О.И., что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения Бурсука Тихона Геннадьевича, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Бурсука Тихона Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Бурсуком Т.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 23 апреля 2025 года в связи с нарушением Бурсуком Т.Г. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, протокол об АП составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом копия протокола об АП направлена Бурсуку Т.Г., кроме того, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 21.11.2024 (л.д.7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.11.2024 (л.д.8-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2024 (л.д.10-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15);

- рапортом инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.16,19)

- письменными объяснениями Бурсука Тихона Геннадьевича от 21.11.2024 (л.д.20);

- сводкой по ДТП (л.д.24);

- карточкой происшествия (л.д.26);

- письменными объяснениями Жукаускаса О.И. от 26.11.2024 (л.д.31);

- заключением эксперта №25242001370, согласно которому у гр. Жукаускаса О.И., паспортные данные, установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как установлено судом, в результате действий водителя Бурсука Тихона Геннадьевича, управлявшего транспортным средством, произошел наезд на пешехода.

Факт причинения Бурсуком Т.Г. легкого вреда здоровью Жукаускасу О.И. в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Бурсук Тихон Геннадьевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Бурсуком Т.Г. требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Бурсука Тихона Геннадьевича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, им были допущены нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Жукаускасу О.И. причинен лёгкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Бурсука Тихона Геннадьевича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Бурсуком Т.Г. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину в совершении выявленного административного правонарушения признал, в добровольном порядке компенсировал вред здоровью потерпевшему, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Вместе с тем, судья учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Бурсуку Т.Г. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Бурсуком Т.Г., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Бурсуку Т.Г., в том числе по доводам, изложенным в письменном ходатайстве о том, что лишение права управления ТС Бурсука Т.Г. резко снизит качество жизни его близких и детей, не усматриваю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бурсука Тихона Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Бурсуку Тихону Геннадьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Бурсуку Тихону Геннадьевичу, что в соответствии с ч.1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления вручить Бурсуку Тихону Геннадьевичу, направить потерпевшему, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова