Определение суда апелляционной инстанции

Дело № Ма-0670/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

33а-6696/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 5 сентября 2025 года

 

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу представителя фиофио на определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2025 года о возвращении административного искового заявления (Ма-670/2025),

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ «Социальное казначейство г. Москвы», в котором просила признать незаконным решение от 28.04.2024 года об отказе в предоставлении государственных услуг «Назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2025 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе представитель административного истца просит определение судьи отменить, поскольку считает, что судом первой инстанции неверно определена подсудность заявленного спора.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, нахожу их заслуживающими внимания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Данные выводы являются правильными.

В соответствии с КАС РФ суды в порядке, предусмотренном названным , рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

КАС РФ предусмотрено, что не подлежат рассмотрению в порядке, установленном данным , дела, возникающие из публичных правоотношений и подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в судах общей юрисдикции.

При этом в п. 1 я Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», разъяснено, что не подлежат рассмотрению по правилам РФ в том числе дела, связанные с реализацией гражданами социальных прав.

Постановлением Правительства Москвы от 12.04.2022 № 553-ПП «О ежемесячном пособии в связи с рождением и воспитанием ребенка» установлено, что в городе Москве назначаются и выплачиваются за счет средств бюджета г. Москвы в том числе ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (п 1.2) и утвержден Административный регламент предоставления государственных услуг города Москвы по назначению ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Из оспариваемого отказа следует, что удовлетворение данного иска повлечет за собой возникновение и изменение соответствующих гражданских прав и обязанностей истца, получение социальных выплат.

Таким образом, из административного искового заявления следует, что заявленные требования, направлены на защиту социальных прав.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем выводы суда первой инстанции о неподсудности заявленных требований Измайловскому районному суду г. Москвы являются необоснованными.

Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, которая изложена в новой редакции.

Указанный Федеральный закон вступил в силу с года.

Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски, связанные с социальными выплатами могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Административный истец проживает по адресу: адрес.

Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы. Следовательно, основания для возвращения искового заявления отсутствовали.

При указанных обстоятельствах определение подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в Измайловский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2025 года отменить.

Исковое заявление направить в Измайловский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

 

Судья С.И. Конева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск