Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Степина Е.В. Дело № 10-12195/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 июня 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Олейник Е.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сорокиной Е.В.,

защитника – адвоката Колесникова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Колесникова О.Б. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 мая 2025 года, которым

Суховской ...

заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 10 июня 2025 года по представлению начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения вопроса о замене наказания по приговору Галичского районного суда Костромской области от 16 октября 2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Заслушав выступление адвоката Колесникова О.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сорокиной Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2024 года Суховской А.Е. осужден приговором Галичского районного суда Костромской области от 16 октября 2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 08 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2024 года.

19 ноября 2024 года осужденному было вручено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ в срок до 20 ноября 2024 года, осужденный в установленный срок не прибыл.

02 декабря 2024 года Суховской А.Е. постановлением начальника УФСИН России по Костромской области объявлен в федеральный розыск.

11 мая 2025 года Суховской А.Е. задержан сотрудниками полиции.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о заключении Суховского А.Е., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, под стражу на 30 суток, то есть до 10 июня 2025 года.

В апелляционной жалобе адвокат Колесников О.Б. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что осужденный скрылся и будет продолжать скрываться от отбывания наказания, выводы суда в этой части носят предположительный характер и сделаны без учета данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае неприбытия осужденного к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исходя из положений ст. 399 УПК РФ, данный вопрос разрешается судом по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного.

Из представленного материала следует, что начальник 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с представлением в отношении осужденного Суховского А.Е. о принятии решения о заключении его под стражу на срок 30 суток для рассмотрения представления о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что осужденный Суховской А.Е. к отбыванию наказания не приступил, получив предписание, не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, скрылся с места жительства, объявлен в розыск.

Суд первой инстанции, установив данные обстоятельства, пришел к выводу, что Суховский А.Е. уклонился от отбывания принудительных работ и обоснованно принял решение о необходимости заключения осужденного под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Рассмотрение судом первой инстанции представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления и обоснованного вывода о наличии оснований для удовлетворения указанного представления.

Доводы защитника-адвоката о том, что Суховской А.Е. не скрывался и не уклонялся от отбывания наказания в виде принудительных работ, противоречат представленным материалам, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит данные доводы несостоятельными.

Документов, свидетельствующих о наличии у Суховского А.Е. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не представлено как суду первой, так и суду апелляционной инстанции.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Измайловского районного суда города Москвы от 13 мая 2025 года о заключении осужденного Суховского ... под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Скуридина И.А.