Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 27 июня 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Кияшко В.Ю.,

защитника осужденного Кияшко В.Ю. - адвоката Сотниковой О.В.,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ фио России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ фио России по адрес в отношении Кияшко Вячеслава Юрьевича для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

приговором Химкинского городского суда адрес от 21 сентября 2022 года Кияшко В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

В суд поступило представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии со ст.74 УК РФ ввиду систематического неисполнения Кияшко В.Ю. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Представитель филиала №6 ФКУ УИИ фио России по адрес фио в судебном заседании поддержала представление начальника инспекции по изложенным выше основаниям.

Осужденный Кияшко В.Ю. в судебном заседании против удовлетворения представления возражал, пояснил, что обязуется нарушений больше не совершать, уведомлял инспектора о смене своего места жительства, на отметку опаздывал из – за пробок, так как ехал всегда с работы, максимум на следующий день приходил на отметку, имеет малолетнего ребенка.

Защитник осужденного Кияшко В.Ю. - адвокат Сотникова О.В. возражала против удовлетворения представления, по основаниям, указанным Кияшко В.Ю.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании поддержала представление начальника инспекции по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Как следует из представления и материалов дела, 16.02.2023 года в адрес филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил на исполнение приговор в отношении фиоЮ (ранее с 16.01.2023 года состоял на учете филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, где 23.01.2023 с ним была проведена первоначальная беседа).

22.02.2023 года в ходе повторной беседы Кияшко В.Ю. были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия исполнения приговора суда, ответственность за нарушения общественного порядка и неисполнение обязанностей, о чем отобрана подписка в письменной форме. Однако, несмотря на профилактическую работу, проводимую инспекцией, Кияшко В.Ю. в сентябре 2023 года не явился для регистрации, тем самым допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

По факту допущенного нарушения у Кияшко В.Ю. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, повторно проведена профилактическая беседа.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 24.11.2023 осужденному Кияшко В.Ю. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: являться для регистрации 2 раза в месяц в течение 2 месяцев в установленные инспектором дни, а затем 1 раз в месяц в установленные инспектором дни.

Однако, несмотря на индивидуальную профилактическую работу, проводимую инспекцией, Кияшко В.Ю. в марте 2024 года один раз не явился для регистрации, тем самым допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

По факту допущенного нарушения у Кияшко В.Ю. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, повторно проведена профилактическая беседа.

Однако, несмотря на индивидуальную профилактическую работу, проводимую инспекцией, Кияшко В.Ю. в апреле 2024 года не явился для регистрации в установленные дни, тем самым допустил нарушение ч, 4 ст. 188 УИК РФ.

По факту допущенного нарушения у Кияшко В.Ю. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, повторно проведена профилактическая беседа.

Однако, несмотря на индивидуальную профилактическую работу, проводимую инспекцией, Кияшко В.Ю. в апреле 2024 года не явился для регистрации в установленные дни (24.04.2024 или 25.04.2024), тем самым допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 06.05.2024 осужденному Кияшко В.Ю. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: пройти беседу у психолога.

Однако, несмотря на индивидуальную профилактическую работу, проводимую инспекцией, Кияшко В.Ю. в июле 2024 года не явился для регистрации в установленные дни (25.07.2024 или 26.07.2024), тем самым допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

26.07.2024 в адрес филиала № 6 ФКУ У фио России по адрес поступил рапорт адрес ОМВД России по адрес по адрес майора полиции фио, согласно которому, Кияшко В.Ю. не проживает по адресу: адрес.

По факту допущенных нарушений у Кияшко В.Ю. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, повторно проведена профилактическая беседа.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 27.08.2024 представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ фио России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Кияшко В.Ю. оставлено без удовлетворения.

25.04.2025 в адрес филиала № 6 ФКУ УИИ фио России по адрес поступил протокол BAO № 0932542 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 12.06.2024 и постановление по делу об административном правонарушении, согласно которым Кияшко В.Ю. 12.06.2024 в 20:20 по адресу: адрес распивал пиво, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма.

По факту допущенных нарушений у Кияшко В.Ю. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, то начальник инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания» назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнением предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Так же согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 18.12.2018, условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка либо факты неисполнения возложенных обязанностей, в том числе и до объявления условно- осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что факты неисполнения возложенных на осужденного судом обязанностей не носили систематического характера, Кияшко В.Ю. являлся в инспекцию, учитывая вышеизложенное, то, что Кияшко В.Ю. работает, имеет малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки нарушения условий отбывания условного осуждения, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения, в связи с чем суд полагает необходимым оставить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, суд,

постановил:

представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ фио России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Кияшко Вячеслава Юрьевича, назначенного приговором Химкинского городского суда адрес от 21 сентября 2022 года, оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья Седышев А.Г.